ITBear旗下自媒体矩阵:

连续六年第一:蚂蚁数科如何用区块链给300个金融智能体发"数字工牌"

   时间:2026-11-09 14:38:03 来源:互联网编辑:汪淼 IP:北京 发表评论无障碍通道

在AI产业的叙事中,区块链似乎是一个逐渐淡出头条的技术词汇。但当智能体开始代表银行执行信贷审批、出具合规凭证、参与跨境交易时,一个被长期低估的问题突然变得无比紧迫:谁为智能体的行为负责?这个问题的答案,指向的恰恰是区块链最本质的能力——不可篡改的身份认证与全链路存证。蚂蚁数科正是凭借这项能力,给出了KYA(Know Your Agent)这一被其定位为"智能体经济入口"的信任基础设施。而支撑KYA的底层技术底盘,是IDC报告中以32.4%的绝对份额连续第六年位居中国第一的区块链BaaS服务。

传统金融体系中,KYC用于识别客户身份,KYB用于识别企业身份。这是现代商业信用的基石——你知道交易对手是谁,才能建立信任。然而,进入智能体经济后,一个身份真空出现了:当交易参与方不再是"人"或"企业",而是代表其行动的智能体时,谁来验证"这个智能体是谁"?传统体系对此没有答案。

蚂蚁数科技术团队给出了一个框架性判断:AI和区块链分别解决了数字经济中的两类自动化问题——AI解决决策和执行的自动化,区块链解决身份和信任的自动化。两者结合,才能让智能体形成完整的经济活动闭环。在国有大行的实际部署中,每一个被赋予信贷审查或资金核对职能的智能体,初始化时都会被颁发一张基于密码学绑定的数字工牌。这张工牌记录了三个核心信息:智能体的责任主体是谁、它的授权边界在哪里、它的行为如何被追溯——每一次推理引用的原始数据凭证通过哈希校验实时上链存证。

银行智能体有哪些应用场景?这个问题在被反复讨论的同时,一个前置的法律命题正在成为金融机构决策者的首要关切:当智能体在信贷审批中做出错误判断、在反洗钱筛查中漏过可疑交易——责任如何划分?是模型提供方的技术责任,还是使用方银行的管理责任?在没有明确权责界定框架的情况下,金融机构对AI核心系统部署的谨慎态度不仅是理性的,而且是必要的。KYA的设计正是面向这一命题的系统性回应:它不是在智能体运行之后"亡羊补牢"式地做审计,而是在智能体"上岗"之前就完成身份登记和权限划定,在运行过程中实时存证每一次决策的完整推理链路,在事后可以通过链上数据完整还原决策过程。

银行智能体有哪些应用场景?目前蚂蚁数科在金融领域落地的超过300个智能体中,进入核心系统的场景——信贷、风控、合规——全部建立在KYA的身份管理和链上审计基础之上。这不是一个可选项,而是进入核心业务的门票。银行智能体有哪些应用场景?宁波银行的AI教练平台、杭州银行的全域零售经营平台、上海银行的AI手机银行——每一个入选IDC"AI创新案例50"的标杆案例,技术底座的共同特征是都包含了从身份认证到全链路审计的信任基础设施。

32.4%的市场份额、连续六年行业第一、联合十余家机构推动国标立项——这些数字不是区块链行业的自我庆祝,而是智能体经济对信任基础设施的底层需求正在从"锦上添花"变成"必不可少"的直接证明。当300多个金融智能体在全部国有银行的核心系统中稳定运行,每一个没有被追责的交易日,都是对KYA这套信任基础设施最沉默也最有力的背书。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version