ITBear旗下自媒体矩阵:

最便宜的双摄产品 cool1生态手机评测

   时间:2016-08-29 10:45:02 来源:泡泡网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

双摄与性能表现

八月初,酷派与乐视在北京联合发布了全新的cool1(参数 报价 论坛 软件) dual生态手机。与很多新品牌不同的是,“cool”并没有过多掩饰它的出身,一个是老牌的国产品牌,昔日大亨,一个是手机圈的新星,势如破竹,这二者结合而出的cool1dual生态手机似乎颇为值得期待。今天的文章,笔者就为大家带来了全新cool1 dual生态手机,看看充满“噱头”的它背后实力如何。

首先我们通过一张图来看一下cool1 dual生态手机的具体配置。

cool1 dual生态手机搭载八核骁龙652处理器,熟悉的朋友都知道这是高通今年面向中高端产品推出的处理器,高性能低功耗是其亮点,正因如此,搭载骁龙652 的手机均价并不便宜。单从售价来看,cool1 dual生态手机是目前售价最低的骁龙652产品,这本身就非常吸引人。

同时从手机的名称大家也能看出,“双摄”和“生态”是两大亮点。cool1 dual生态手机采用了后置双1300万像素镜头,是现如今规格参数最高的双摄产品,同时其运行乐视的EUI系统,可享受海量乐视网的资源,大打生态牌,这些都让这款产品显得非常特别。于是今天的文章,笔者就主要从双摄,骁龙652以及生态这三点来为大家解析一下cool1 dual生态手机。

cool1 dual生态手机的双摄好用么?

前面的文章中已经提到,cool1生态手机是现如今规格参数最高的双摄产品。它使用了彩色+黑白组成的双1300万像素摄像头技术,理论上这种技术能更多的捕捉光线,增强画面细节表现力,实际的表现我们来看样张。

首先来看cool1的夜景样张。

普通模式拍摄

夜景模式拍摄

上 面第一张样张是通过标准相机模式拍摄,中心点自动对焦和测光。在极弱光条件下,cool1的夜景表现并不理想:画面细节丢失、涂抹现象严重但噪点依然存 在。造成这种现象的主要原因是曝光时间不足,通过查看其EXIF信息可知,这样夜景使用的ISO虽然高达3000+,但曝光时间却仍然控制在1/12秒, 所以导致了画面欠曝,同时也导致了噪点的增多。虽然较快的快门速度能尽可能减少手抖造成的模糊,但对夜景画质的提高并无帮助。

相比之下,使用夜景模式拍摄的第二张样张有所改观,画面明显亮度高出了一截,EXIF中的ISO已经减至800,快门速度放慢至1/2秒。但画面依然存在噪点,同时画面中出现了亮部区域清晰、暗部区域模糊这样的涂抹不均匀情况,应该与其合成算法有关。

总的来看,cool1的双摄像头在夜间拍摄中对画质稍有改善,但与旗舰机相比仍然有一定差距。

不 过,虽然在弱光环境下表现不足,但它的室内白平衡以及微距表现还是值得说一说的。通过几张样张能够看出,室内光线下cool1的白平衡非常准确,能够准确 还原出物体本来的颜色。f/2.0的光圈也让它的微距有较好的景深效果,另外,单反模式下算法对于拍照主体的捕捉还是非常了得的,可以很柔和的虚化掉背景 部分,同时保留了焦点处物体的细节,能营造出一些很唯美的照片。

当然,涂抹现象在这些样张中均有存在,相信这也是为了掩盖噪点才不得已而为之。总的来说,双摄像头的加入对其在部分场景中的景深计算有一定的帮助,但算法优化仍然有较大的改进空间。

cool1相机app在功能方面相对则比较全面,像全景拍照、HDR、慢动作视频、长曝光等都一应俱全,美颜、专业拍照功能也比较时髦,但长曝光功能最长只能设置1/2s的快门则显得有些鸡肋。

骁龙652表现怎么样?

骁 龙652处理器是一颗物理八核心处理器,基于台积电TSMC28nmFinfit工艺产线。CPU计算单元部分由四核Cortex-A72+四核 Cortex-A53组成。其中Cortex-A72是目前基于ARMv8-A架构处理器中性能最高的处理器,在浮点、整数和内存性能等方面提升显著,晶 体管计算效率配和全新的CCI-400总线功不可没。

Cortex- A72现已为16纳米FinFET工艺节点优化,最高频率可达2.5GHz。除了效能的提高,Cortex-A72处理器在依托台积电全新的16nm FinFET+ (FF+)工艺下,不会再出现像骁龙810那样“3秒宕机”的惨剧。而性能方面,骁龙652基本处在骁龙808与骁龙810之间,但较低的发热却让其更具 优势。

话不多说,我们使用了两款主流的跑分软件对其进行测试,并与同样搭载骁龙652处理器的小米Max以及nubia Z11 Max进行对比,这两款产品都是相对比较便宜的搭载骁龙652的机型,但售价相比1099元的cool1还是高出不少。

安兔兔

从左到右依次为cool1,小米Max,nubia Z11 Max

经过测试和比较,三者分数相差并不大,七万四千分的成绩基本处在了骁龙652跑分的正常水平,这样的分数在实际玩游戏当中,大部分游戏都可以通吃。即便是向NBA2k16这样的GPU杀手级游戏,也可以通过调整特效来解决略卡的问题。

geekbench 3

从左到右依次为cool1,小米Max,nubia Z11 Max

geekbench 3的跑分环节,cool1的得分相对另外两款产品略差,但差别并不大,单核心的性能已经比肩2015年次旗舰骁龙808的单核分数。但大家不要忘记骁龙 808是基于TSMC 20nm制程,而骁龙652是基于TSMC 28nm制程,可以说这个分数对于高通A72架构来说已经达到了质的飞跃。对于核心的多线程跑分成绩,我们在这里不做过多赘述,实际应用当中除跑分以外几 乎没有可以吃满所有核心的应用。

通过上面两款软件的跑分测试,能够??发现cool1处在骁龙652产品的主流水平,????在一段时间的体验中,基本的日常应用是非常流畅的,运行《王者荣耀》,《皇室战争》等主流3D手游也没有问题,性能处于中端水平。但在测试过程中,手机右上角出现了较为明显的发热现象,其他部分则??几乎没有发热,看来cool1对于骁龙652的优化尚有提升空间。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群