ITBear旗下自媒体矩阵:

CXL内存池助力Microsoft Azure节省数亿美元DRAM硬件开销

   时间:2022-07-14 09:08:47 来源:cnBeta发表评论无障碍通道

  微软、Google、亚马逊等云计算巨头,都在以各种“实例”(Instance)和按需付费的方式,向广大客户提供其云端硬件资源。不过通常情况下,这些实例都会受到特定的 CPU 和内存配置的约束 —— 意味着客户智能从预设的几个选项中进行挑选、而无法进一步细分配置。

2.jpg

  (图 via SemiAnalisis)

  比如每多一个虚拟的 CPU 核心,就会往上添加 2GB 的内存。且在实例开启的过程中,预先分配的 CPU 与内存资源也被单个客户锁定,而无法在全局环境中动态调节。

  长期以来,超大规模企业一直在努力思考如何缓和这方面的资源浪费 —— 毕竟许多示例没有充分利用其 DRAM,导致整个数据中心的使用效率低下。

  以 Microsoft Azure 为例,其测量结果表明 —— 近半虚拟机从未使用超过 50% 的预分配内存资源,这样的浪费是相当惊人的。

  随着 CPU 资源的触顶,剩余的内存资源无法物尽其用,微软将这种状态称作内存搁浅(Memory Stranding)。

  更让人感到震惊的是,多达 25% 的 DRAM 在任何特定时刻都可能被搁置。

3.jpg

  为了大幅改善这种情况,Microsoft Azure 想到了所谓的“内存池”(Memory Pooling)概念。

  旨在允许 CPU 访问其所需的尽可能多的内存、而不占用或搁置不需要那么多 DRAM 资源的虚拟机。

  好消息是,全新的 CXL 缓存一致性协议,已经得到了各大主流硬件提供商的产品支持。

  通过采用 CXL 硬件,微软等数据中心运营商有望大幅降低其 DRAM 成本。

  假如最终得到 9~10% 的整体 DRAM 优化,大型云服务器提供商可轻松介绍数亿美元的内存硬件开销。

  此外微软估计,使用 CXL 和内存池技术,将使数据中心的服务器成本降低 4-5% —— 毕竟仅 DRAM 组件就占比超过了 50% 。

4.jpg

  性能方面,Microsoft Azure 团队对一些使用本地 DRAM / 内存池的配置进行了基准测试,不过性能损失 / 最佳效果还是取决于具体的应用程序。

  一方面,Memory Pooling 会导致额外的 67-87 ns 延迟,导致某些应用程序的速度变得更慢。

  另一方面,20% 左右的应用程序并未受到内存池的性能拖累,但有 23% 的应用程序性能损失不到 5% 。

  此外 25% 的应用程序减速超 20%,12% 的应用程序减速超 30% 。

  需要指出的是,这只是微软在首批 CXL 硬件上展开的早期测试。展望下一代硬件和新的 CXL 协议规范,Memory Pooling 还有望带来更好的体验。


 
免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
媒体信息
科技动力
科技行业驱动力
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群