近日，美国加利福尼亚州法院对西部数据公司（WD）与SPEX技术公司之间的专利侵权纠纷案做出了重要调整。此前，一个陪审团裁定WD侵犯了SPEX持有的专利号6,088,802，并要求WD支付3.16亿美元的赔偿金及2.37亿美元的利息，总额超过5.53亿美元（按当前汇率计算，约为39.65亿元人民币）。然而，经过WD的上诉，法院最终将赔偿金额从这一高额数字大幅削减至仅1美元。
法官詹姆斯・V・塞尔纳在裁决书中详细阐述了这一决定背后的原因。他指出，在案件审理过程中，SPEX公司提出的损害赔偿理论因部分证据和理论的失效而发生了变化。塞尔纳法官认为，基于当前可用的证据，法院无法确定一个合理的专利使用费。因此，法院最终裁定了一个象征性的赔偿金额，即1美元。
尽管法院维持了WD侵权的判定，但SPEX公司未能提供充分的证据来证明其因WD的侵权行为而遭受的具体经济损失。这一结果部分归因于SPEX的损害赔偿专家证词被排除在审判之外，导致SPEX只能依靠非专家证人来证明其损失。由于缺乏专业的分析支持，法院未能支持SPEX原先要求的5.53亿美元赔偿。法院已给予SPEX公司自2025年6月16日起的七天时间来对这一裁决做出回应，但截至目前，SPEX公司尚未就此发表任何声明。
对于WD而言，尽管其在该专利侵权案中被判定有罪，且其Ultrastar、My Book和My Passport系列存储设备被认定侵犯了SPEX的专利权，但公司仍将这一裁决视为重大胜利。因为实际上，WD几乎无需为此次侵权行为支付任何实质性的赔偿。
然而，WD在专利侵权领域的挑战并未就此结束。在2024年8月，WD在另一起专利侵权案中同样败诉，被要求向一位德国科学家支付2.62亿美元的赔偿金（按当前汇率计算，约为18.79亿元人民币）。这一判决是因为WD被认定使用了一种能显著提升硬盘驱动器密度的HDD记录技术。目前，该案件仍处于上诉阶段，WD是否需要支付这笔巨额赔偿，仍有待法院的最终裁决。
