近期，一则关于罗马仕充电宝爆炸的消息在网络上引发了广泛关注，不仅将该品牌推向了舆论的风口浪尖，也意外地触动了公众对于电子产品安全认证的重视。罗马仕的困境始于其3C认证资格被撤销，相关产品被迫下架，公司内部甚至发出了停工通知，企业前景堪忧。
更令人惊讶的是，为罗马仕提供电芯的供应商安普瑞斯（Ampower）也陷入了困境，据传其多达73张3C证书或将被连带取消，这无疑为整个事件增添了更多不确定性。这一系列事件的影响迅速蔓延，不仅限于罗马仕本身，更波及到了广大消费者，尤其是对于那些经常需要携带充电宝出行的旅客。
目前，国内航班已经全面拦截未获得3C认证的充电宝，这意味着许多消费者几年前购买的充电宝可能将无法带上飞机。面对这一新规，部分旅客甚至尝试通过DIY假的3C贴纸来蒙混过关，但这种行为不仅无法通过安检，还可能触犯法律。
那么，为何一个看似普通的充电宝会成为众人关注的焦点，甚至影响到机场的安检政策呢？这背后其实涉及到一个我们常常看到，但又往往忽视的标志——CCC认证。CCC认证，全称为“中国强制性产品认证”，是国家为了保障产品安全而设立的一道强制性门槛。它覆盖了从手机、电脑到家电、玩具等广泛的产品范围，是产品进入中国市场销售的必要条件。
回顾历史，CCC认证的推出是为了解决本世纪初国内认证标准混乱、劣质产品横行的问题。自2001年推出以来，CCC认证在提升产品质量、保障消费者安全方面发挥了重要作用。以儿童玩具为例，自2007年被纳入CCC强制目录后，国内儿童伤害事故率显著下降。
对于充电宝而言，纳入CCC认证体系后，大量小作坊式企业被淘汰，市面上剩余的产品开始标配过充保护、温度控制模块等安全功能，自燃率大幅下降。B站up主究物研社通过拆解对比发现，新旧罗马仕充电宝在外观上相似，但新款因通过CCC认证而多了安全模块。
然而，尽管CCC认证制度已经实施了二十多年，但专门针对锂电池和充电宝的强制性国家标准《GB 31241-2022》直到2023年才发布，2024年开始大规模实施。在此之前，充电宝市场的安全标准并不统一，产品安全全凭厂家自觉。因此，对于那些使用了几年、内部电芯可能已经老化的充电宝，航空公司出于安全考虑选择拦截，也是可以理解的。
与CCC认证相比，一些消费者可能更熟悉CE认证。然而，这两者之间存在着显著差异。CCC认证由国家指定的实验室进行严格检测，并包括工厂审查等环节，每年还需进行年度监督。而CE认证则更多依赖于制造商的自我声明，第三方机构的介入并非严格要求。因此，在国内市场上，一些山寨充电宝小作坊常常利用这一漏洞，将CE标志作为虚假宣传的手段。
罗马仕充电宝爆炸事件不仅为消费者敲响了警钟，也暴露了电子产品安全认证体系的重要性。在机场安检口，当安检人员礼貌地请旅客将未获得CCC认证的充电宝留在地面时，这背后其实是一整套为了保障公众安全而设立的保护机制。对于那些仍在打擦边球、偷工减料的厂商而言，罗马仕的遭遇无疑是一个深刻的教训。
