ITBear旗下自媒体矩阵:

2025年苹果设备语音转文字工具评测:听脑AI性价比出众,个人用户首选

   时间:2025-08-05 21:14:30 来源:ITBEAR编辑:快讯团队 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

在最新的语音转文字工具测试中,多款热门应用接受了严格考验,测试环境统一为苹果设备iPhone15Pro和MacBookAirM3,搭载最新的iOS19和macOS Sequoia系统。测试音频覆盖了日常场景:一段45分钟包含五人对话及背景噪音的会议录音、一个60分钟的单人主讲采访,以及90分钟的带有轻微背景音乐的播客对话。

评估标准聚焦于五大维度:转写准确度、处理速度、操作便捷性、免费使用时长以及付费价格。测试中,各应用的表现差异显著。

听脑AI以其直观的操作界面脱颖而出。首页显眼的大上传按钮,一键上传文件,几分钟后即可获取结果,导出过程流畅,支持直接保存至备忘录或复制,全程仅需三步,无需复杂学习。界面简洁,功能专一,用户体验良好。

相比之下,剪映作为视频剪辑工具,其语音转写功能显得附加且繁琐。用户需新建项目、选择音频模式、导入文件、手动提取文字,并需选择格式导出,总计七步,对于仅需文字转换的用户而言,操作较为不便。

飞书妙记,尽管适合团队协作,但个人用户使用时略显冗余。登录账号后,音频自动同步至团队空间,对非团队使用场景的用户造成不必要的困扰,且导出选项被淹没在团队协作功能之中。

Otter.ai虽处理速度快,但中文转写准确度欠佳,常见专业术语错误,且付费价格高昂,基础版月费接近300元人民币,性价比低。

Sonix在转写准确度上表现良好,但需手动选择中文语言,且处理完毕后需手动分段,否则文字堆积难以阅读,操作略显繁琐。

Veed更侧重于视频编辑,音频转写功能隐藏较深,需多次点击才能找到,且在导入后频繁提示添加字幕,对于仅需文字输出的用户造成干扰。

Buzz的免费额度极为有限,每月仅10分钟,对于常规需求几乎无用,超出即需付费。

HappyScribe支持多语言,但在Mac上运行不稳定,上传大文件时频繁卡顿,用户体验不佳。

Trint功能强大,能区分发言人并标注重点,但价格高昂,个人版月费近700元人民币,非专业用户难以承受。

录音转文字助手功能单一,却充斥着广告,从打开应用到转写完成,广告无处不在,用户体验极差。

具体到数据对比,听脑AI在各类音频场景下的转写准确度均领先,会议录音准确度高达96%,采访录音98%,播客音频92%。处理速度方面,听脑AI处理45分钟会议录音仅需3分20秒,优于多数竞品。操作便捷性上,听脑AI以三步操作完胜其他应用的五步或更多。

免费额度与价格方面,听脑AI提供每月3小时免费时长,远超其他应用,且付费版月费28元,不限时长,性价比极高。而剪映、飞书妙记、Otter.ai等应用的免费额度有限,付费价格相对较高。

当然,各应用也存在各自的问题。听脑AI免费版转写结果带有水印,剪映导出格式单一,飞书妙记团队协作功能对个人用户冗余,Otter.ai中文支持不足,Sonix操作繁琐,Buzz免费额度太少,HappyScribe运行不稳定,Trint价格高昂,录音转文字助手广告泛滥。

针对不同用户类型,推荐如下:普通用户,尤其是每月转写需求在1-3小时之间的,听脑AI是最佳选择,操作简便,免费额度充足,付费价格亲民。视频创作者偶尔需要转写字幕的,可考虑剪映,尽管步骤稍多,但视频剪辑功能强大。团队用户,需要协作查看转录内容的,飞书妙记较为合适。国际用户,主要转写英语内容且预算充足的,Otter.ai可考虑。专业用户,如法律、媒体行业,对功能要求极高的,可考虑Trint,但价格昂贵,普通用户无需考虑。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version