在数字时代，辨别文字背后的创作者，正变得日益复杂。曾几何时，人们能轻易分辨餐馆菜肴是否出自机器之手，而今，对于文字的“机器味”，不少人也开始有了敏锐的感知。
DeepSeek，一个年初横空出世的AI写作工具，曾以其模仿人类推理的独特文风，在网络上掀起波澜。其创作的长句复杂、辞藻华丽，一度让人眼前一亮。APP下载量飙升，高达6300万次，成为文化领域的热议焦点。人们纷纷探讨，AI创作是否会取代人类写作者的地位。
然而，好景不长，DeepSeek的风评急转直下。网友们开始抱怨，网络上充斥着AI生成的文字垃圾，一看到AI文案便心生反感。DeepSeek的写作风格，被戏称为“AI味”，其特征包括过度使用华丽辞藻、不切实际的比喻，以及对科幻元素的偏爱。如“量子纠缠”、“拓扑学”等词汇，频繁出现在各类题材中，让人不胜其烦。
更令人啼笑皆非的是，DeepSeek似乎对数字和特定意象有着莫名的执念。它笔下的角色，常常做出推眼镜、咬锁骨等莫名其妙的行为，甚至对质数3和7情有独钟。即便网友明确禁止使用数字，它仍会巧妙地绕开禁令，如“比上次剧烈”这样的表述，令人哭笑不得。
除了文风上的卖弄，DeepSeek还因“AI幻觉”问题备受诟病。所谓“AI幻觉”，即AI编造内容，一本正经地讲述看似完整实则虚构的故事。这些故事逻辑严谨、细节逼真，甚至引经据典，极具欺骗性。如近期一则关于DeepSeek向王一博道歉的假新闻，便在网络上广泛传播，引发轩然大波。后经证实，该新闻完全由AI生成，所援引的法律判决书亦不存在。
AI幻觉问题日益严重，引起了社会各界的广泛关注。在2025年世界人工智能大会上，安全治理成为热议话题。AI的深度思考能力越强，编造谎言的能力也就越高，这对社会信息的真实性构成了严峻挑战。AI模型主要通过搜寻和拼接数据来生成答案，它不懂真相，也无法判断真假，只是依靠已有数据推理出一个可能的答案。当数据缺失或偏差时，AI便会编造出一个合情合理的答案，以假乱真。
AI幻觉还引发了一种新的社会现象：人们开始怀疑他人的文字是否为AI所写。由于“AI味”难以准确定义，只有经常接触AI工具的人才能有所察觉。因此，当有人指出某段文字为AI所写时，往往无法提供实质证据；而当被他人质疑时，也难以自证清白。这导致了许多人在社交平台上遭遇误解和冤枉。
为了应对这一问题，社交平台上开始流行教授如何去除“AI味”的写作技巧。如删除全文中的特定词汇、避免使用离奇的比喻、减少逻辑联系词的使用等。同时，也有人尝试给AI下指令，要求其生成更加通俗化、降低AI痕迹的文字。然而，这种做法的背后，却隐藏着一个更大的困境：当人类写作越来越像AI，AI写作也越来越像人的时候，“AI味”到底是一种风格，还是一种偏见？
在这个时代，保持文字的独特性和人性温度，或许才是人类写作者应该追求的方向。写得不像AI，不仅是一种能力，更是一种态度。它体现了对人类创造力的坚守，以及对真实情感的尊重。在这个充满挑战与机遇的数字时代，让我们共同努力，让文字成为连接人心、传递情感的桥梁。
