育儿产品市场的一匹黑马，不同集团近日正式向港交所主板递交了上市申请。作为中国中高端耐用型育儿产品领域的佼佼者，不同集团的发展历程和业务表现备受瞩目。
不同集团的业务起点是婴儿推车BeBeBus、儿童安全座椅、婴儿床及餐椅四大核心产品。随着时间的推移，公司逐步扩展至亲子出行、亲子睡眠、亲子喂养及卫生护理四大关键场景，这些领域以其产品复杂度高、需求强劲、客单价高等特点，为不同集团带来了可观的业绩增长。
据招股书显示，不同集团近年来的财务数据颇为亮眼。从2022年至2024年，公司收入分别为5.07亿元、8.52亿元和12.49亿元，显示出强劲的增长势头。2024年上半年及2025年上半年，公司分别录得收入5.82亿元和7.26亿元，进一步巩固了其在市场中的地位。
除了业绩上的显著增长，不同集团还展现出了强大的客户粘性。公司客户的整体复购率从2022年的20.1%提升至2024年的40.9%，显示出消费者对品牌的信任和忠诚度。特别是在2023年，公司成功扭亏为盈，净利润实现了大幅提升。
然而，在光鲜的业绩背后，不同集团也面临着一些潜在的经营风险。其中，关于公司是否存在实控人利益输送行为的质疑尤为引人关注。招股书显示，广州融慧与不同集团（重组前名为布童科技）之间可能存在关联方关系，这引发了市场对公司关联交易合规性的担忧。
具体而言，广州融慧的实际控制人是现任执行董事兼联席公司秘书颜栋先生的配偶。尽管布童科技表示，除广州融慧此前持有的股权及颜先生在本集团担任的职务外，双方无其他关系，但根据《公司法》关于关联交易的规定，广州融慧与布童科技之间的交易仍可能被视为关联交易。
招股书透露，2020年4月至2021年3月期间，布童科技曾委托广州融慧提供咨询服务，服务费高达150万元。双方同意以布童科技注册资本中7.5万元转让给广州融慧的方式结算上述服务费。然而，这一交易是否公允、程序是否合规、交易是否有必要等问题，仍需市场进一步审视。
不同集团在员工社保缴纳方面也存在一定缺额。招股书显示，公司在2022年至2024年以及2025年上半年，社会保险及住房公积金供款的总缺额分别为590万元、770万元、940万元及540万元。尽管公司表示目前并未因此事涉及劳资纠纷或投诉，但这一行为仍可能面临相关法规的处罚。
不同集团作为育儿产品市场的佼佼者，其业务表现和市场地位不容忽视。然而，公司在关联交易和员工社保缴纳等方面存在的问题，也提醒着市场对其经营规范性的关注。未来，不同集团能否在保持业绩增长的同时，妥善解决这些潜在风险，将决定其能否在激烈的市场竞争中持续领跑。
