近年来，开放式挂耳耳机凭借透气不闷耳、可感知环境音的特性，迅速成为通勤、运动和办公场景的热门装备。在百元至千元价位段中，西圣Olite2与华为FreeArc两款产品因定位差异形成鲜明对比：前者以199元价格主打性价比，后者凭借679元定价依托华为生态吸引用户。两款产品价差超400元，实际体验却各有侧重。本文将从音质、佩戴、续航及性价比四个维度展开深度对比，为消费者提供选购参考。
在音质表现上，西圣Olite2通过硬件与算法的双重优化，展现出超越百元价位的实力。其搭载的16×10mm聚能动圈单元配合2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，实测声场宽度达270°，配合TriAcoustic三腔体声学结构，有效解决了开放式耳机常见的漏音问题。试听《尘鼓》时，低频下潜深度与回弹速度表现突出，大鼓的厚重感与小鼓的清脆感层次分明；中段复杂鼓组交织时，各声部分离度清晰，鼓皮振动细节与空间残响还原精准，高频部分即使长时间播放也未出现失真，动态表现远超同价位竞品。
华为FreeArc则依托17×12mm高灵敏度动圈单元与动态低频算法，呈现出均衡的调音风格。其逆声场声学系统通过逆向声波减少漏音，在华为/荣耀设备上可激活空间音频功能，临场感显著提升。实测声场宽度约220°，低频饱满但下潜深度稍弱，中段鼓组细节还原略逊于西圣，但优势在于听感温和，长时间使用不易疲劳。需注意的是，其空间音频功能需搭配华为生态设备才能完全发挥，非华为用户仅能体验基础音质。
佩戴舒适度方面，西圣Olite2以7g单耳重量（约两颗葡萄）和ErgoFit 2.0分段式贴耳工学结构脱颖而出。耳挂部分采用亲肤液态硅胶包裹记忆钛丝，可自适应不同耳型，实测连续佩戴4小时（含1小时跑步+3小时办公）无酸胀感，且与眼镜腿无摩擦干扰，舒适度直逼千元级产品。
华为FreeArc单耳重量达8.9g，耳挂采用0.7毫米镍钛合金与140°三角稳固设计，佩戴稳固但耳甲腔较浅的用户易出现前坠感。实测连续佩戴2小时后，耳屏前区域会有轻微压痛，重量控制与长时间舒适度仍有优化空间。
续航能力上，西圣Olite2单耳满电可连续使用6小时，配合充电仓总续航达18小时，按每日使用3小时计算，一周充一次电即可满足需求，适合日常通勤与短途旅行。
华为FreeArc单次充电支持7小时播放，搭配充电盒可达28小时，更适合长途差旅场景。但其不支持快充，完全充满需1.5小时，应急补能灵活性不足，若出门前电量告急，难以快速满足使用需求。
性价比维度中，西圣Olite2以199元价格整合了16×10mm聚能动圈、三腔体声学结构、3D音场技术及蓝牙5.4等配置，在音质、佩戴与连接稳定性上均达到千元价位水准，无明显短板，堪称“百元开放式耳机性价比标杆”，尤其适合预算有限的学生党与通勤族。
华为FreeArc定价679元，核心优势集中在华为生态适配（多设备协同、空间音频）与长续航，但音质、佩戴舒适度与蓝牙5.3的连接配置未达高价预期。空间音频功能局限性大，非华为用户无法享受完整体验，若剔除品牌溢价，其实际体验与竞品差距不大，性价比优势不明显。
