美国加利福尼亚北区联邦地区法院近日通过了一项关键司法程序——批准苹果公司针对知名科技博主乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）提出的“缺席判决”申请。这一决定标志着苹果去年7月发起的商业机密诉讼进入实质性审理阶段，而被告普罗瑟因未提交任何法律回应文件，导致诉讼流程得以在其缺席情况下推进。
事件核心源于2024年7月苹果公司对普罗瑟及其同案被告迈克尔·拉马乔蒂（Michael Ramacciotti）的联合指控。苹果在诉状中指出，拉马乔蒂通过非法手段获取了一台属于苹果前员工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）的开发用iPhone设备，并利用该设备向普罗瑟泄露了尚未发布的iOS系统设计细节。据苹果披露，拉马乔蒂在暂住利普尼克住所期间，通过追踪其行踪获取设备密码，随后通过视频通话向普罗瑟展示设备界面，演示了包括“液态设计（Liquid Design）”在内的多项未公开功能。
根据苹果提交的证据链，拉马乔蒂在陈述中承认，此次行动由普罗瑟策划并承诺提供报酬，条件是允许其访问开发设备。拉马乔蒂指出，普罗瑟不仅使用录屏工具全程记录视频通话内容，还将相关机密信息保存在个人设备中，随后通过YouTube频道发布多段视频进行传播。这些视频产生的广告收益被视为普罗瑟利用苹果商业机密牟利的直接证据。苹果进一步强调，视频中泄露的公寓场景与利普尼克住所高度吻合，导致第三方认出拍摄地点，进一步佐证了信息泄露的真实性。
面对指控，普罗瑟最初表示“期待与苹果沟通”，但始终未提交任何法律文件进行抗辩。同案被告拉马乔蒂虽申请延期至10月17日提交答辩，而普罗瑟的应诉期限早已过期。10月10日，苹果正式向法院申请对普罗瑟作出“缺席判决”，法院于上周五批准该请求。这意味着在后续审理中，普罗瑟将无法参与法庭辩论或提交反驳证据。
法律专家指出，普罗瑟仍有机会通过证明“可原谅的疏忽”申请撤销缺席状态，但需提供充分理由。若未能有效抗辩，法院可能直接作出对其不利的判决。不过由于案件涉及两名被告，最终裁决或将等待拉马乔蒂案审理完毕后统一作出。苹果在起诉书中要求陪审团审判，并索赔经济损失及惩罚性赔偿，同时申请禁止普罗瑟未来披露任何苹果保密信息。
目前，普罗瑟及其法律团队尚未公开解释未应诉的原因。此次缺席判决的批准，使得苹果在诉讼中占据主动地位，但案件走向仍取决于拉马乔蒂的答辩情况及普罗瑟后续的法律行动。
