一场围绕线下门店的冲突，将国产无人机市场的两大品牌——影石与大疆的竞争推向了舆论风口。事件起因于湖南省长沙市一家影石经销门店在装修过程中遭遇的拆除风波，随后引发了关于“二选一”市场行为的广泛讨论。尽管双方均未正面回应争议，但事件背后折射出的渠道争夺战已悄然升级。
据涉事商户张先生透露，其代理的影石门店于11月中旬被一群身份不明的人员强行拆除门头招牌。张先生表示，今年6月成为影石经销商后，他在原有门店内增设影石产品专区，前期投入近百万元。他称曾与物业协商暂时装修门头用于开业宣传，并承诺后续自行拆除，但实际拆除过程并非由物业执行，而是被外部人员强制实施。这一说法与随后流传的物业说明文件形成矛盾——该文件指出，张先生在未完成合规装修手续的情况下擅自施工，后因物业反对而主动拆除招牌，所谓“强制拆除”并不存在。
争议焦点迅速转向一份《商铺租赁补充协议》。协议显示，租赁方湖南知航无人机技术有限公司要求摄影城在其租赁期间禁止引入与大疆构成强竞争关系的品牌开设专卖店，影石被明确列为直接竞争对象。这一条款被解读为大疆通过渠道管控挤压竞品生存空间，但接近大疆的知情人士否认这是品牌官方行为，强调“门店相邻经营是常态，部分经销商的极端举动不能代表品牌立场”。他同时指出，此类排他性协议涉嫌违法，反而会损害品牌声誉。
线下渠道的争夺战早已暗流涌动。影石正加速复制大疆的渠道扩张模式：从专业市场切入消费级领域，依托电商平台积累口碑后，逐步向线下零售网络渗透。今年以来，影石门店数量从全球约170家激增至457家，其中广东省以56家门店成为布局重点，深圳市占据31家，包括3家直营店、10家授权专卖店及18家合作体验点。这种“直营树形象、授权扩网络、体验点引流”的三层架构，与大疆的渠道策略高度相似。
产品层面的竞争同样激烈。大疆今年推出的首款全景相机Osmo 360以2999元的定价直击影石核心市场，后者旗舰机型Insta 360 X5原价3798元，在双十二期间被迫降价至2998元应对。价格战背后，是双方技术路线的直接碰撞——大疆依托飞控优势，影石则强化影像处理能力。影石员工透露，公司内部前大疆员工占比颇高，但产品频繁降价导致的利润压力持续加剧双方矛盾。
随着影石无人机新品影翱A1发布进入倒计时，这场竞争正从全景相机领域延伸至空中市场。目前，影石多地门店已开启预售，部分消费者支付定金锁定货源，12月4日新品发布后将开放线下试飞。影石选择在大疆最强势的无人机赛道发起挑战，而线下渠道的覆盖广度将成为决定胜负的关键因素——谁能更高效地触达消费者，谁就能在产品体验、售后服务等环节建立优势。
这场由门店拆除引发的舆论风波，本质上是新旧势力在市场重构期的必然碰撞。当影石以挑战者姿态切入大疆主导的领域，渠道管控、价格策略、技术路线等各个环节的摩擦都将被放大。对于消费者而言，这场竞争或许意味着更多选择；但对于行业而言，如何避免陷入恶性竞争、共同推动技术进步，才是更值得关注的命题。
