在购车决策中，价格并非唯一考量因素。随着电动车市场价格波动加剧，仍有大量消费者坚持选择燃油车，这一现象背后涉及用车稳定性、长期成本及使用体验等多重因素。资深汽车行业人士提醒，购车时需综合评估核心指标，避免因单一价格因素导致后续用车困扰。
保值率差异成为关键决策点。数据显示，三年车龄的燃油车平均保值率维持在50%以上，部分热门车型甚至超过55%；而同车龄纯电动车保值率普遍在42%-45%区间。这种差距意味着选择低保值率电动车的消费者，在置换车辆时可能面临更高资产损耗。对于注重资产保值的群体而言，燃油车的抗贬值特性具有显著吸引力。
补能体系的全面性构成燃油车核心优势。加油站网络覆盖城乡的布局，使燃油车具备"5分钟补能续航数百公里"的效率优势。这种特性在长途驾驶、极端天气及偏远地区出行场景中尤为突出，有效规避了电动车的续航焦虑和充电排队问题。数据显示，全国高速公路服务区加油站覆盖率超过98%，而充电桩布局仍存在区域性空白。
技术成熟度直接影响用车成本。经过百年发展的内燃机技术，构建起完善的维修保养体系。全国超过10万家汽修网点可提供标准化服务，常用配件库存充足且价格透明。相比之下，电动车电池更换成本占车价40%-60%，且偏远地区专业维修资源稀缺。这种差异在车辆发生故障时体现尤为明显，燃油车车主可更快获得维修支持。
行业专家建议，消费者应根据实际用车场景做出选择：频繁长途出行者宜优先考虑燃油车；城市短途通勤且具备充电条件者，电动车更具经济性。购车前需全面评估车辆全生命周期成本，包括购置价格、使用能耗、保养维修及残值率等要素，避免因片面追求低价导致长期使用成本增加。
