月球撞击历史的研究迎来重大突破。中国科学院地质与地球物理研究所联合多家科研机构，利用嫦娥六号从月球背面带回的样品，对沿用数十年的月球撞击坑年代学模型进行了系统性修正。研究证实，月球正背面遭受陨石撞击的频率基本一致，早期撞击活动呈现平滑衰减特征，这一发现直接否定了科学界长期争论的“晚期重轰击”假说。
撞击通量是衡量单位时间内单位面积遭受陨石撞击次数的关键指标。月球表面密布的撞击坑如同天然计时器，通过统计特定区域的撞击坑密度，结合已知年龄的月球样品同位素数据，科学家能够建立定年模型，推算月球不同区域的演化历史。然而，此前人类获取的月球样品存在两大局限：所有样品均来自月球正面，且年龄均小于40亿年，导致对月球最早期的撞击历史认知存在重大空白。
科学界对月球早期撞击史存在三种主要假说：单调衰减说认为撞击频率随时间持续下降；“晚期重轰击”假说提出约39亿年前月球曾经历撞击高峰；另有观点认为约41亿年前存在“锯齿状”撞击增强期。这些争议源于缺乏直接证据——月球背面作为研究空白区，其撞击历史始终无法与正面进行系统性对比。
2024年6月25日，嫦娥六号任务从月球背面南极-艾特肯盆地内的阿波罗盆地采集1935克月壤样品返回地球，创造了人类航天史新纪录。分析显示，样品中包含距今约28.07亿年的年轻玄武岩和42.5亿年前的古老苏长岩。其中，苏长岩的形成与南极-艾特肯盆地遭受大型陨石撞击后岩浆冷却结晶直接相关，而该盆地本身就是月球最古老、规模最大的撞击结构。
科研团队通过对比月球正背面撞击坑密度发现，两者高度吻合，彻底推翻了“月球背面更易遭受撞击”的猜测。这一发现为建立全球统一的撞击坑年代模型奠定了基础。结合嫦娥六号样品数据构建的新模型显示，月球早期撞击活动呈现平滑衰减特征：越古老的区域撞击坑越密集，但未出现剧烈波动，约39亿年前更不存在所谓的“撞击爆发期”。
该研究发表于《科学进展》期刊，标志着月球科学研究进入新阶段。基于月球正背面样品的联合分析，科学家首次获得了覆盖月球全生命周期的撞击历史图谱，为理解地月系统早期演化提供了关键证据。新模型提供的精确“时间标尺”，将推动月球地质、太阳系演化等领域的深入研究。
