在面对每天接收的海量信息与道理时，人们常常感到困惑，不知如何选择适合自己的解释。针对这一问题，有观点指出，多数人会通过三种方式来筛选道理，找到契合自身的解释。
第一种方式基于利益考量。人们倾向于选择那些能为自己带来实际好处的道理，以此提升生活质量、增加财富或提高社会地位。例如，在一对青年男女的相亲场景中，女方提出高额彩礼要求，理由是母亲养育自己不易且需帮扶弟弟。男方则从自身利益出发，给出了不同的解释，认为女方母亲的不易应由其父亲负责，与自己无关。这一案例中，双方都在阐述对自己有利的道理，凸显了利益在选择道理时的重要作用。实际上，在现实生活中，人们常因利益驱动，对同一件事给出截然不同的解释，甚至对相反的事情也能找到支持自己的理由。
第二种方式则受立场影响。从孩童时期起，家庭、学校和社会便不断向我们灌输各种观念，这些观念逐渐固化，形成我们的立场。立场决定了我们看待世界的角度和选择道理的倾向。以下雨为例，站在不同位置的人会看到不同的景象，东山上的人看到雨，西山上的人可能看到彩虹，而在太空中则可能看到完全不同的画面。同样，对于同一事件，不同立场的人也会有截然不同的看法。例如，在严打时期，一个女生因恋爱时发生性关系被枪毙，当时被认为是聚众淫乱罪，而如今则可能被视为冤案。这表明，立场不仅影响我们的认知，还可能导致我们无法与时俱进，对世界的理解出现偏差。
第三种方式则是理性选择。理性要求我们超越个人利益和固定立场，以更客观、全面的视角看待问题。要实现理性，往往需要放弃眼前的利益，遵从多数人的共同利益，摒弃偏见，以更科学、理性的方式认知世界。一个理性的人能够更准确地把握客观现实，对未来世界有更科学的预知。这种理性选择不仅有助于个人成长，还能推动社会进步。
