近日，欧洲议会上迎来了一场关于电子游戏停服问题的特别讨论。倡导组织“停止杀死游戏”（Stop Killing Games）的代表们在此发声，呼吁关注游戏停服对玩家权益的影响，整体反馈颇为积极。
“停止杀死游戏”的创始人罗斯·斯科特（Ross Scott）在听证会上详细解释了“停服”的概念。他指出，当游戏发行商决定关闭线上游戏的服务器时，玩家将无法再运行该游戏，即便他们此前已经为游戏付费。斯科特强调，目前各大游戏的服务条款普遍偏向发行商，玩家在购买游戏后，实际上并未获得永久的游玩权，因为发行商可以随时决定停服，而玩家往往无法保留游戏，也难以提前得知服务终止的具体时间。
为了更直观地说明这一问题，斯科特举了一个生动的例子：“这就像你在商店买了一本书，但出版社却可以随时闯进你家把书拿走。”他表示，这种做法显然是不公平的，玩家为游戏付费后，理应享有相应的权益保障。
欧洲议会委员会副主席尼尔斯·乌沙科夫斯（Nils Ušakovs）在听完这场长达45分钟的听证会后表示，此次讨论让他深刻认识到电子游戏停服对玩家造成的困扰。他指出，这一问题涉及数百万甚至数亿欧洲公民的切身利益，必须引起高度重视。乌沙科夫斯承诺，将与其他议员继续深入研究此问题，寻求合理的解决方案。
欧盟委员会负责人、版权律师朱塞佩·阿巴蒙特（Giuseppe Abbamonte）也表示，他将审视当前法规在停服问题上的空白，并计划在7月提交相关报告，为制定更完善的法规提供依据。
