插座行业两大巨头公牛集团与小米通讯的专利纠纷引发市场关注。杭州市中级人民法院连续两日开庭审理公牛集团诉小米通讯等企业侵害实用新型专利权案件，涉及被告包括小米核心品牌方、生态链企业青米科技、线下渠道商浙江博易通信器材及线上平台浙江天猫网络。
据公开庭审信息显示，公牛集团此次维权行动采取全链条打击策略，覆盖产品生产、销售及流通各环节。5月21日与22日的两场庭审中，原告均以三项实用新型专利被侵权为由提起诉讼，具体案情涉及插座产品的结构设计专利。法院工作人员透露，该类技术类案件通常不会当庭宣判，合议庭需综合技术鉴定报告与双方举证材料进行合议。
追溯双方竞争渊源，2014年小米布局智能家居生态链时，曾就插线板代工事宜接触公牛集团未果，转而与青米科技合作推出49元智能插线板。该产品凭借3个强电接口、3个弱电接口及USB充电模块的创新设计，单日销量突破24万件，直接冲击传统插座市场格局。公牛集团随后推出48元竞品"小白系列"，标志着行业竞争从价格战转向技术迭代。
专利数据对比显示，截至目前公牛集团持有1669项专利，其中实用新型专利占比达43%。法律界人士分析指出，若公牛胜诉可能迫使小米调整供应链布局，而小米若能成功宣告专利无效，则可能动摇公牛技术壁垒体系。北京市寻真律师事务所王德悦律师强调，此类诉讼本质是行业龙头通过法律手段巩固市场地位的商业策略。
财务数据显示，公牛集团2025年出现上市以来首次营收净利润双降，全年营业收入160.26亿元同比下降4.78%，净利润40.71亿元同比减少4.72%。分业务板块看，电连接产品收入下滑7.9%，智能电工照明产品下降2.8%，仅新能源充电业务保持5.71%增长。值得注意的是，今年一季度公司已实现3.52%的营收增长与8.55%的净利润增幅。
在业务布局方面，公牛集团2026年规划显示将重点推进三大领域创新：电连接业务聚焦嵌入式插座与海外轨道插座研发；智能电工领域以AI健康照明为核心拓展海外市场；新能源业务则着力构建重卡充电、兆瓦级群充等技术密集型产品矩阵。这种转型策略反映出传统制造企业向智能化、全球化方向升级的迫切需求。
行业观察者指出，随着智能家居市场渗透率持续提升，电源配件领域的技术竞争日趋激烈。公牛与小米的专利纠纷，既是企业维护核心利益的必要手段，也折射出传统制造业在数字化转型过程中面临的创新压力。这场诉讼最终走向，或将影响整个电源配件行业的技术发展路径与市场竞争格局。
