Claude新模型，就要来了！
据多方可靠爆料，名为claude-sonnet-5的域名已在Anthropic合作伙伴的网站上现身，内部代号为「Fennec」的下一代神王级模型，最快将在下周正式杀到！
与此同时，比首版Mythos发布仅仅过去两个月，一个能力更强大、代号可能为Mythos 5.1或6的全新版本，已经悄然在内部完成了训练。
前几天，全网还在为Claude 5被封禁的惊人消息感到错愕，Anthropic竟然已经暗暗发力，在水面之下完成了新一轮技术迭代。
Fable 5回归，Claude Sonnet-5问世？
昨日，Fable重新出现在安卓移动端应用的模型选择器中。
虽仅限编码部分，但这是Fable回归的迹象。
而且就在刚刚，全新Claude Sonnet 5泄露信息浮出水面。
面对开源社区（比如最近很火的GLM-5.2）的紧逼，Anthropic急需一张王牌来稳住基本盘。Sonnet 5就是为此而生的。
· 此前泄露的内部代号：Fennec
· 最早可能于下周发布
· 预期在编程性能、速度以及性价比方面将优于Opus/Fable
· 100万token上下文窗口
但真正让人坐不住的，是性价比。
按照爆料，Fennec的性价比预计会比自家的Opus和Fable更香。
翻译一下：用更低的成本，拿到接近、甚至更强的能力。
这也延续了大模型这两年的老规律：一代更比一代强，价格却一代比一代低。
如果属实，对天天烧token的开发者来说，这将彻底改变Anthropic的不利局面。
Sonnet 5从二月份就开始泄露了，当时就爆料价格只有Opus 4.5的一半，加量不加价。
这次，Sonnet 5能发布吗？
Mythos 5.1或6已经诞生?
而新一代Mythos，更是冰层下的暗流。
曝料人Andrew Curran的一则消息，一石激起千重浪：功能更强大的新版Mythos已经诞生！
根据爆料，距离第一代Mythos在Project Glasswing上线（4月7日）才仅仅过去两个月，新一代Mythos就已经涌现。
在当前算力如此紧缺的大环境下，60天完成跨代训练，这意味着Anthropic内部的技术飞轮已经在疯狂飞转！
但Andrew Curran也承认，目前这则消息仅仅基于公开消息推测。
有网友还制作了网站，疑是玩儿梗「Mythos泄露」。
AI发布越来越快，这次是真的吗？
这些还是猜测的话，下面这条消息绝对改变你对Fable 5的认知！
Fable 5被禁真实原因？仅仅数小时，Mythos攻陷整个NSA
曾经我们以为，Fable 5和Mythos 5被封杀是由于亚马逊CEO Andy Jassy的一通电话告密。
但外媒《经济学人》的一篇报道，揭开了Fable 5被禁的真实原因。
根据这篇报道，6月11日，美国参议院情报委员会副主席Mark Warner在公开场合说了一句话，直接引爆了硅谷和华盛顿两个圈子。
他声称，NSA（美国国家安全局）和五角大楼网络司令部负责人Joshua Rudd向他汇报说：Anthropic的Mythos模型在几个小时内，而不是几周内，攻破了我们几乎所有的机密系统」。
就在同一天，亚马逊CEO也发出了警报：Mythos 5和Fable 5存在被恶意「越狱」的漏洞。只需要几句精心设计的提示词，任何人都能让它干出任何事。
于是就在6月12日，禁令下达。
两款模型对非美国公民全面封锁，出口管制即刻生效，连「五眼联盟」的铁杆盟友都没拿到豁免——英国、澳大利亚、加拿大、新西兰，全被挡在门外。
全球领先的英国AI安全研究所同样被锁在门外。诸多海外机构花费数月申请的访问权限瞬间蒸发。
前FBI网络部门官员Cynthia Kaiser无情嘲讽了这种封锁的有效性。在黑市上，黑客轻易就能买到美国身份和AI「越狱」工具。
技术是没有国界的，指望靠一纸禁令锁住代码，无异于刻舟求剑。
乔治城大学安全与新兴技术中心的Helen Toner指出，美国AI公司内部充满了大量的非美国籍顶尖研究员。
如果不让这些「外国人」访问模型，实际上就等于瘫痪了美国自己的AI研发能力。
封杀令，也挡不住训练速度
但华盛顿可能忘了一件事。
封杀Fable 5和Mythos 5，根本拦不住下一代模型的诞生。
资深AI观察家Andrew Curran那篇被转疯了的推文里，他这样写道——
停止向公众提供Fable 5或Mythos 5，丝毫不会减缓开发速度。事实上，通过释放资源，它反而可能略微加快速度。
如果不用服务海量用户，GPU算力全部回收，那Anthropic的模型迭代会更快！
前沿实验室绝不会因为公开模型被审查而停下脚步，最新曝光的两款模型就是铁证。
经济学人作者澄清
就在「AI几小时攻破美国最高安全机构」的消息在整个外网传疯了时，经济学人的作者来澄清了。
最早在《经济学人》文章中引用这句话的作者Shashank Joshi，在X上紧急澄清了这一「网络传说」，追加了一个限定条件：
这句话被广泛传播，但这绝对不应该被字面解读。这肯定是在非常特定的受控条件下，将Mythos与其他工具结合使用的结果。我引用它是为了传达Mythos的强大潜力，但没有加上限制条件是我的失误。
但这个澄清反而让人更不安。
因为即便打了折扣，它依然意味着：AI已经跨过了一条谁都不敢明说的红线。今天的Mythos需要特定条件，那明天的呢？
冰层下的竞争，反而加快了
《经济学人》在报道这件事时，用了这样一个类比——核技术。
1946年，美国通过《麦克马洪法案》，切断与英国等盟友的核技术合作，独享核优势。直到英国自己造出了原子弹，美国才重新开放合作。
今天，历史惊人地相似。
表面上看，Fable 5和Mythos 5被封禁，公众用不了了。
然而冰层之下，所有人都在默默加速。
Anthropic的飞轮还在疯转，OpenAI不会坐视。谷歌DeepMind也在发力。每一个实验室都清楚：谁先停下来，谁就被淘汰。
Andrew Curran在推文末尾写了一句意味深长的话：「冰面下的暗流继续涌动，我们继续朝着终点狂奔。」
