近日，一则“到底是谁取消有线耳机”的话题冲上热搜，阅读量高达7000万，评论区满是网友对有线耳机“消失”的控诉，不少人还翻出压箱底的有线耳机，为其“鸣冤”。曾经，兜里揣着有线耳机是很多人的标配，如今这一场景却逐渐成为回忆。
要说取消有线耳机的“始作俑者”，很多人第一时间会想到苹果，但事实并非如此简单。最早在安卓阵营中，OPPO为了打造4.85mm的最薄机身，率先砍掉了耳机孔。随后，乐视超级手机也紧跟步伐，取消了3.5mm接口。不过，这两家厂商的举动并未在市场上引起太大波澜。
真正掀起这场变革浪潮的是苹果。2016年9月，苹果在发布iPhone 7时，高调宣布取消3.5mm接口，并同步推出AirPods。苹果给出的理由是取消耳机孔能为电池腾出空间、增强防水性能、让手机更加轻薄。然而，明眼人都清楚，这其中资本逻辑起着关键作用。有线耳机通常是手机免费赠送的，而无线耳机则需要消费者单独购买。
AirPods一经推出便大获成功，仅这一产品线一年就能为苹果带来数百亿美元的营收。苹果强大的行业号召力也在此刻显现，自其宣布取消3.5mm接口后，安卓阵营纷纷效仿。手机厂商取消一个成本仅几块钱的通用接口，催生出了利润丰厚的TWS耳机市场。品质较好的官方蓝牙耳机价格从几百元到上千元不等，巨大的利润空间让厂商们趋之若鹜。
生态捆绑也是厂商们的重要策略。消费者购买了某品牌的手机和无线耳机后，下次换手机时，往往会优先考虑同品牌产品，因为兼容性和使用体验更有保障。
尽管有线耳机市场依然存在，但在当下，想要找到一款带有3.5mm接口的新旗舰手机，难度堪比“大海捞针”。对于很多人来说，有线耳机除了容易缠线外，几乎全是优点。以前有耳机孔时，无需担心手机没电就无法听歌，因为两者接口不同。如今，使用Type - C接口的有线耳机，在充电和听歌之间只能二选一。
网友们对无线耳机的吐槽集中在五大痛点上。首先是充电焦虑，以前只需关注手机电量，现在不仅要给手机充电，还要给耳机仓充电。有网友无奈表示，以前有线耳机能听多久取决于手机电量，现在无线耳机能听多久取决于它何时没电。其次，打游戏时延迟问题严重，普通听歌可能影响不大，但对于游戏玩家来说，延迟可能导致比赛失利，尤其是在晋级赛等关键时刻。再者，无线耳机容易丢失，品质较好的无线耳机丢一只，补配需要花费几百元，而有线耳机丢失后，几十块钱就能再买一条。有网友分享了自己的悲惨经历，下雨天戴头盔摘下时，无线耳机不慎掉进旁边的水沟里，让本就疲惫的上班生活更加苦涩。另外，使用有线耳机时可以边充电边听歌，现在却只能二选一，虽然无线耳机能解决这一问题，但需要额外花钱购买。最后，在地铁、电梯、机场等人流密集的地方，蓝牙信号容易受到干扰，导致听歌断断续续，而有线耳机通过物理连接，信号稳定。
其实，有线和无线耳机各有优劣。如果追求便捷，无线耳机是不错的选择；如果注重音质，不想增加充电焦虑，那么可以选择接口匹配的有线耳机。就像有人出门远行时，会同时携带有线和无线耳机，根据不同场景灵活使用。
那么，你的手机是否还保留着3.5mm接口呢？你平时更倾向于使用有线耳机还是无线耳机？欢迎在评论区分享你的看法。
