一场因汽车定位权限引发的风波,将余承东推至舆论焦点。上海一位问界M8车主向媒体反映,自己明明已关闭车辆定位权限,可妻子的副账号却仍能查看车辆位置。车主将问题反馈给门店后,工作人员竟直接把他的妻子拉进沟通群。
真正让此事引发广泛讨论的,是余承东在内部群里的激烈反应。“这种错误太愚蠢了”“必须立即修复”“谁说九月份修复的,可以直接淘汰处理”“就算不吃不喝不睡觉,也要马上解决”,余承东的这些话语迅速在网络上传播开来。有人觉得他脾气暴躁,也有人认为这是华为狼性文化的体现。不过,值得深入探讨的并非余承东的言辞,而是他为何会因一个Bug如此大动肝火。
深入剖析事件,会发现一个令人费解之处。该Bug本身并不复杂,不过是权限判断出现错误,只需重新校验账号权限、更新APP,通过一次OTA就能解决。然而,问题出在业务团队的最初方案上。根据流出的内部聊天记录,业务团队打算等到9月份的APP大版本统一修复这个Bug。正是这句话,彻底点燃了余承东的怒火。
两个月的时间看似不长,可余承东为何反应如此强烈?因为这句话背后暴露的,并非开发周期的问题,而是整个组织对问题的定性。能说出“等到九月”,意味着在他们眼中,这并非事故或风险,更不是需要立刻解决的问题,只是一个普通需求,排在版本迭代的队列里等待处理。而且,这个方案并非某个人随意提出,能在群里向余承东汇报,说明已经经过多层管理层的认可。从工程师到项目经理再到产品负责人,层层过滤后,都没意识到问题的紧迫性。一个Bug或许一天就能修复,但一种傲慢、迟钝的组织惯性,可能需要付出巨大的代价才能扭转,这才是余承东真正担忧的。
再从车主的角度来看门店的操作。很多人事后将关注点放在车主的夫妻关系上,调侃他是否去了某些场所,这其实偏离了问题的本质。对于问界而言,车主真正反馈的问题是“我已关闭权限,她为何还能知晓”,这涉及的是隐私,而非婚姻问题。工作人员将两者混为一谈,暴露出整个组织没有理解用户真正在保护什么。当车主关闭定位时,是对品牌绝对控制权的信任,既然关闭,就不应存在绕过权限的途径。这种隐私需求不仅细微,而且是刚需、脆弱的。今天是定位权限,明天可能是摄像头,后天可能是车内录音。智能汽车本质上是移动智能终端与移动空间的结合,智能终端的关键并非算力,而是是否尊重用户的边界。余承东对此并非没有认知,2024年他在发布会上称华为车不需要手机支架,就曾被周鸿祎指出手机支架对很多人而言是为了防止女友查看手机,此后他虽理解了,但组织似乎仍未跟上。
回顾问界的发展历程,过去几年它能在市场中快速崛起,靠的并非某一个配置,而是“快”的节奏。自2023年以来,问界保持着行业领先的产品迭代速度,密集的OTA升级让用户感觉车辆越用越好用,这与传统汽车交付后产品基本定型形成鲜明对比。这也是华为通信行业多年形成的组织惯性,出现问题必须马上解决。然而,随着鸿蒙智行在2025年全年交付589107台,五个品牌、十几款车型同时运营,组织规模扩大,“9月修复”这种说法就体现了组织熵增的问题。华为擅长用强大底层技术解决行业难题,但当组织膨胀到一定规模,一线对用户的感知在衰减,中层对问题的紧迫感在钝化。
将中国汽车行业的发展历程拉长来看,竞争重心一直在变化。合资时代,竞争集中在燃油车的发动机、底盘、变速箱等机械方面;新能源时代,拼的是电池、续航、补能;智驾时代,激光雷达、端到端、城市NOA等成为竞争点;如今汽车又开始卷AI,座舱、Agent、大模型上车。这些方面正在快速趋同,去年行业还在讨论某些技术是否具备,今年头部玩家就都已拥有。当参数越来越接近,真正拉开差距的变成了组织。智能汽车每天都会产生新问题,这些问题与互联网产品无异,互联网产品的关键不在于没有Bug,而在于Bug出现后多久能消失。苹果、特斯拉等企业虽也会出现Bug,但用户仍相信它们会快速改进。用户购买的不仅是车辆,更是公司持续解决问题的能力。《日经亚洲》的数据显示,2025年比亚迪全系推送约200次OTA更新,特斯拉16次,丰田8次,大众5次,比亚迪靠全链条自研能快速发现问题并修复,而丰田大众的更新次数少,并非技术意愿不足,而是组织能力有限。问界的“9月修复”方案,也反映出类似的组织边界问题正在靠近。
在问界M8车主投诉的同一天,小米汽车官宣了全新产品线“SkyNomad澎程”,增程式中大型SUV,消息一出小米港股盘中涨超10%。起初人们认为小米是冲着理想而来,但也有不少行业人士觉得是冲着问界。表面看是产品竞争,实则变化更深。过去华为面对的多是传统制造企业,擅长研发、制造、供应链。如今华为首次遇到真正意义上的互联网对手——小米。雷军过去十五年最擅长打造高效率的互联网组织,小米的组织基因中有“快、狠、透”的特点,能快速响应用户反馈并解决问题,创始人、高管还亲自在社交媒体当客服。小米SU7搭载流式OTA更新技术,2025年全年交付41万辆。雷军“用户不是参与测试,用户就是产品经理”这句话,在智能汽车时代有了更重的分量。小米澎程首款车型内部代号昆仑N3,定位全尺寸增程SUV,车身长度约5.2 - 5.3米,搭载大电池增程系统,满油满电综合续航可达1500公里。产品参数可对标甚至超越问界,但真正让问界紧张的是小米将互联网速度带入了增程SUV这一问界的核心领域,华为面对的是一种完全不同的组织打法。
回到此次事件,余承东真正愤怒的并非权限漏洞或门店员工,而是组织开始变慢。“等到九月”这四个字,意味着组织开始相信流程,不再相信速度,这是所有互联网公司发展到一定阶段都会面临的挑战。余承东在华为工作三十三年,深知业务组织规模扩张后效率由快转慢的过程。在当今实时竞争的环境下,微博热搜、小红书吐槽、抖音传播都是实时的,一个Bug几个小时就能传遍全网,用户不会等待,竞争对手更不会。余承东此次发火,不只是催促修复一个Bug,更是试图强行激活整个组织的危机意识,以应对将“快”和“用户洞察”融入基因的强劲对手。






