不足为奇，在关于政府与苹果和电子书出版商之间的反垄断案件中，向美国司法部(简称DOJ)提交的评论大多数来自书店老板。
DOJ于当地时间本周一在网站上发布了800多条评论的副本。在今年四月份，DOJ宣布他已经正式起诉苹果及五家美国大型图书出版商。据政府控告称，苹果一方共谋提高电子书价格并迫使亚马逊及其他零售商一起提价。
政府与五家出版商中的三家达成一致，其中这三家出版商包括阿歇特图书集团(Hachette Book Group)有限公司、柯林斯出版公司(HarperCollins Publishers)和西蒙舒斯特出版社(Simon & Schuster)。并邀请民众对此解决方案做出评论。
很多递交评论的书店销售商称，政府站到了错误的一方。电子书销售方称，亚马逊才是真正的罪魁祸首。他们控告亚马逊为网络第一大掠夺性定价零售商，断言亚马逊会迫使很多书店停业破产。
据艾丽森·希尔(Allison Hill)在其评论中称，她代表南加州拥有117年历史的书店表示：“在电子书领域，亚马逊公司拥有90%的市场份额，先前的“代理模式”足以证明为什么他们希望淘汰亚马逊的“批发模式”。我希望DOJ能够预见一个公司的会议议程，并能认识到在图书行业，对出版商、个体书商、诸如邦诺书店的连锁店和读者们构成的整体，苹果的“代理模式”事实上必不可少。
