5月26日一天有三个新产品发布，华为发布了Matebook笔记本，三星发布了面向中国市场的Galaxy C手机，中兴发布了天机Axon7。说起如今国内的手机市场状况，可能这三个品牌能成为是三类典型代表：华为代表的是第一类，旗舰手机新品早已发布完了，欢迎购买;三星代表第二类，旗舰手机都已经开始降价了，要深入挖掘细分市场;中兴代表第三类，他们终于从上游拿到旗舰级CPU了。
骁龙820造成的期货
今年从旗舰手机的发布集中在上半年。从发布顺序来看，首先是小米和乐视分别抢先发布了基于骁龙820的手机小米5和乐Max PRO，接下来是vivo发布了基于骁龙820/骁龙652的XPlay5，再接下来三星发布Galaxy S7和S7Edge大陆版。然后魅族发布了基于MTK Helio X25的新旗舰PRO6、LG基于骁龙820新旗舰G5正式上市、ZUK发布了基于骁龙820的Z2PRO。而华为在去年年底发布了Mate8之后，不久前发布了P9，以及荣耀品牌的旗舰荣耀V8，如今原来“中华酷联”之一的中兴发布了天机7，大部分主流品牌都已经将旗舰发布出来了。
怎么样?觉得眼花缭乱吗?看起来各家手机你来我往好不热闹，但如果按照正式开卖时间来看，就是另一种情景了。
从开卖时间来看，华为Mate8已经开卖数月，P9也在发布之后很顺畅的发售，无论电商渠道还是实体店都可以买到，即使最近发布的荣耀V8也已经有不少用户买到了，魅族PRO6同样也是可以买到的，三星S7/S7Edge手机一直不难买，首批从官网买的用户还享受到了惊人的折扣。这几款手机也都经历了预约、抢购、逐步开放购买的环节，但很快就开售并且购买难度不大。
其他一些手机就比较有意思。小米5始终只有运行频率偏低的标准版可供抢购，高配版直到近期才有货，间隔3个月;vivo新旗舰XPlay5同样一直都只有骁龙652版，直到不久前骁龙820版采用了美队定制版的方式到来，间隔也有1个多月;乐视的乐Max PRO在一轮工程机抢购之后就再也没有音讯，次旗舰乐Max2是在4月20日发布，如今下单预定需要4到5周时间发货;嘲讽乐视是“PPT手机”的ZUK自己也是不久前才有一轮现货供应，间隔也1个多月，而另一款基于骁龙820的次旗舰Z2要下个月发布;LG G5也是开卖不久。
虽然发布时间各有不同，但一拖再拖之后，居然齐刷刷的在5月尤其是下旬开始有货了。而中兴天机7 Axon刚刚发布，开售日期是6月2日，应该算是赶上末班车了。另外还有几个品牌的手机只有相关信息披露，还没有发布，更谈不上销售。
以上各个手机的开售时间说明了两件事：第一，大部分手机发布时都根本没货也没有上市时间;第二，近期各个品牌的旗舰手机近期几乎是扎堆上市开售的。只有三个牌子是例外，分别是三星、华为和魅族。
不依赖才能顺畅发展
5月26日这天，华为早已完成了手机产品布局，在忙着发布最新的Matebook笔记本;三星也早已把Galaxy S7推广到人尽皆知的程度，在细分中国市场推出Galaxy C系列手机;魅族最近新闻较少，其实也已经在拓展销售渠道，可以让用户能在实体店里买PRO6。相对于大部分刚刚开始供货甚至像中兴这样刚刚能发布自家新旗舰天机7的品牌来说，简直是处在两个世界。
如果给这三家找一个共性的话，那就是上市顺畅的这三个品牌都有资本不依赖高通。三星Galaxy S7大陆版销售十分顺畅，完全没有什么“产能爬坡”、“供货不足”之类的话语，甚至很长一段时间内是市场里唯一能买到的骁龙820手机，显然受到了高通的特殊优待。华为旗舰手机一直不依赖高通，早在去年底就发布了基于自家麒麟950处理器的Mate8，接下来的P9已经采用麒麟955处理器。魅族则早早披露自家已经与MTK达成合作，独占Helio X25处理器推出PRO6，不管这款处理器性能如何，至少没有让自家旗舰成为期货。对用户来说最爽快的事情，不就是想买就能买么。
所以，不要说国产手机有多强，所谓“强”只不过是竞争激烈罢了。类似高通这样的上游厂商只要稍微设计一下供货策略，就让很多国产手机先是无机可卖、甚至无法发布、把高端市场拱手让人，接着又让国产手机扎堆销售、为冲销量只能拼得你死我活。
国产手机繁荣的背后，是被上游掣肘，每次手机换代都在上演类似事件，直到2016年这个魔咒也没能解脱。在产品的发布、销售受到如此限制的情况下，纵然真的是“天机”，又能如何呢?大家同质化明显、差异化不足，注定了谁上市晚谁就压力大。
所以尽管同一天，中兴和三星都在发布手机，两者处境却大有不同。两个品牌之间的差距，是谁在上游面前谁有更多谈判筹码，谁能提早几个月抢占市场避开恶性竞争。国产手机品牌虽多，新品发布虽然频繁，能做到这点的却是极少数。评价君不是针对中兴，而是想说，很多国产品牌处境都是这样尴尬，套用欢乐喜剧人的一句话，“好尴尬呀”。
