Manus，这款曾以高价邀请码和神秘面纱示人的AI产品，终于在5月12日正式宣布全面开放注册。然而，令人遗憾的是，尽管其全球影响力不容小觑，但中文版却仍未面世。
回顾3月初，Manus作为首个通用AI Agent产品横空出世，迅速在网络上掀起波澜。与单一的大模型不同，Manus能够将用户指令拆解为多个任务，并调动不同的子Agent或工具来完成，这一特性让AI Agent与大模型的区别变得显而易见。加之Manus与同样源自中国创业公司的DeepSeek一样，被寄予厚望，被认为是中国AI领域的又一颠覆性产品。
然而，在全面开放注册后，Manus并未再次引发轰动。实测发现，目前Manus尚未推出中文版，中文用户通过主流浏览器访问其官网，仅能看到其与通义千问合作的消息。这一现状让不少期待中文版的用户感到失望。
在业内人士看来，Manus与通义千问等头部AI大模型合作数月后，中文版仍未推出的主要原因在于国内用户变现难度大。Manus采用的积分消耗模式，对新用户而言，虽然注册时会获得一定数量的免费积分，但每天获得的积分数量有限，且难以完成复杂任务。蓝媒汇在测试中尝试制作一个简单的网页版数独游戏，结果却发现积分迅速耗尽，任务未能完成。
高昂的使用成本是Manus给用户留下的深刻印象。根据Manus的收费标准，每100积分需要支付1美元，而完成稍复杂的任务往往需要消耗大量积分。业内人士透露，Manus在运行时会依赖大模型进行规划和执行，消耗大量tokens，若未自研模型，则需向基础模型厂商支付API费用。Manus采用云端沙盒技术，所有任务在云端完成，也增加了成本。
关于Manus中文版何时上线的问题，目前尚无确切答案。业内人士分析称，Manus海外版主要使用美国公司Anthropic开发的大型语言模型Claude，由于海外模型在国内未备案，因此无法直接使用。这意味着即使Manus已开发出中文版，也无法在国内上线。国内用户的付费习惯和意愿也是影响中文版推出的一大因素。
尽管Manus已与通义千问展开合作，但双方并未公布具体进展或细节。从Manus的动态来看，其主要目标仍是海外市场。在宣布开放注册的同时，有消息称Manus母公司计划融资1亿美元，虽然公司迅速辟谣，但根据天眼查APP及数据分析机构CB Insights的信息，Manus在今年上半年确实获得了一笔7500万美元的种子轮融资，投资方包括Benchmark、腾讯、红杉中国及真格基金等。
Manus选择将重点放在海外市场，而非趁热打铁回归国内，原因在于其在国内市场难以维持生计。作为一家创业公司，Manus并不研发大模型，而是直接调用已有大模型，这在美国各种政策限制下为其赢得了硅谷资本的青睐。然而，这也使得Manus在定价上受到大模型厂商的制约，即便与通义千问合作，也难以降低收费，这与国内AI市场低价甚至免费吸引用户的策略格格不入。
更何况，Manus并非无可替代。在Manus之前，字节跳动就推出了Coze，凭借其内容平台的优势迅速积累了大量用户，且对个人用户而言，免费版已足够满足基础功能。百度也推出了心响APP，依托其在搜索领域的积累，能够完成包括城市旅游、法律咨询等在内的多个场景任务，且目前全量免费。
在全球AI市场竞争日益激烈的背景下，Manus虽然凭借全球首款通用智能体的头衔获得了广泛关注，但要在这场竞赛中脱颖而出，仅凭头衔显然不够。面对国内外巨头的围堵，Manus能否打好开放注册这一仗，将成为其能否继续讲述新故事的关键。
