一名位于美国犹他州的律师，理查德·贝德纳，近期因法庭文件引用不实案例而受到法律制裁。这一事件源于他在上诉文件中采纳了由ChatGPT生成的虚假法律判例，引起了法律界对人工智能应用边界的深刻反思。
贝德纳与其合作伙伴道格拉斯·杜尔巴诺共同提交了一份上诉材料，但在审查阶段，审查人员惊讶地发现文件中引用的多个法律判例并不存在。经过深入调查，这些判例仅存在于ChatGPT的回答中，未在任何法律数据库中留下痕迹。更令人惊讶的是，贝德纳提交的摘要中甚至包含了与案件毫无关联的案例，这些明显的错误源于对文件审核的疏忽。
在法庭听证过程中，贝德纳坦诚地承认了错误，并对因此造成的困扰表示歉意。他解释称，该文件由一名尚未取得律师执照的法律助理撰写，而他自己则在未核实内容的情况下直接提交。尽管贝德纳和他的律师承担了相应的责任，但杜尔巴诺并未参与文件的撰写，且该助理已离职。
犹他州上诉法院在声明中严正指出，尽管人工智能可以作为法律研究的辅助工具，但律师们有责任确保法庭文件的真实性和准确性。本案中，由于提交的文件包含虚构内容，且未履行必要的审核程序，法院决定对贝德纳进行罚款。
根据法院的裁决，贝德纳不仅需要支付对方律师因准备申请书和参加听证会而产生的费用，还需退还客户为起草文件支付的费用，并向犹他州法律公益组织捐赠1000美元。这一事件为法律从业者敲响了警钟，提醒他们在利用新兴技术时，必须保持谨慎，严格审核文件内容。
