娃哈哈家族的遗产争夺战，背后隐藏着一段跨越十年的复杂纠葛。故事的两位核心人物，宗馥莉与宗继昌，虽然血脉相连，却在家族企业的未来走向上各执一词。
十年前，面对外界对娃哈哈食品安全的种种质疑，包括“乳胶门”事件以及关于饮料中含有肉毒杆菌的谣言，宗馥莉与宗继昌曾短暂地站在同一战线。宗馥莉在国内积极应对，而宗继昌则远赴美国康奈尔大学，攻读食品科学专业，希望从源头上解决食品安全问题。2015年，娃哈哈营收骤降，宗庆后将部分原因归咎于这些谣言，而宗继昌则在校园里与同学们研发了一款枫糖运动凝胶，尽管最终未能走出校园，但他的努力无疑是对父亲食品健康理念的延续。
与此同时，宗馥莉也在行动。她出资7000万元，与浙江大学合作建立了馥莉食品研究院，旨在培养食品行业的未来精英。然而，颇具戏剧性的是，宗继昌正是这些受益者中的一员，尽管他们最终走上了截然不同的道路。宗馥莉欢迎行业内的优秀人才加入娃哈哈，但对于宗继昌，她却持保留态度。宗继昌在娃哈哈的短暂职业生涯因宗馥莉的强势态度而告终，他最终选择离开，前往美国继续深造。
时间流转至2024年，随着宗庆后的离世，一场关于18亿美元信托遗产的争夺战悄然打响。宗继昌与他的两位弟妹，将矛头指向了同父异母的姐姐宗馥莉。他们不仅在香港高等法院提起诉讼，还在杭州中院要求确认对娃哈哈集团股权的继承权。这场遗产争夺战，不仅关乎金钱，更映射出家族成员间复杂的关系与利益纠葛。
在这场纷争的背后，是宗庆后与两位女性——原配施幼珍与第二任妻子杜建英——在教育理念上的巨大差异。宗庆后重视家族企业的传承与发展，而杜建英则热衷于教育与慈善事业。她不仅在国内创办了杭州娃哈哈学校和元探索馆，还在美国创办了纽英创新学院，致力于培养下一代创新者与创业者。杜建英的教育理念深深影响了她的三个孩子，他们更倾向于追求知识与个人成长，而非单纯的财富积累。
宗馥莉与宗继昌的不同选择，或许正是这两种教育理念碰撞的结果。宗馥莉在父亲的光环下成长，致力于将娃哈哈推向新的高度；而宗继昌则在美国的校园里，追寻着属于自己的梦想与未来。如今，他们站在了对立面，为了家族的遗产与未来展开了激烈的争夺。这场纷争的最终走向，将取决于法律的判决与家族成员间的和解与妥协。
