近日，有消费者反映，部分互联网视频平台在播放广告时，实际播放时长与广告页面标注的倒计时存在差异，引发对广告计时真实性的质疑。经调查发现，优酷视频、芒果TV、爱奇艺等长视频平台均存在广告实际播放时间超出标注时长的情况。
在优酷视频平台，记者观看电视剧《献鱼》时，广告页面右上角标注“119秒 | 会员可关闭此广告”。通过全程录屏并使用视频编辑器核实，该广告实际播放时长为123秒，超出标注4秒。平台客服回应称“已记录问题并反馈相关团队”，但未对超时原因作出具体解释。
芒果TV平台也出现类似问题。记者在观看综艺节目《花儿与少年·同心季》时，广告页面标注“80·加入会员，跳过此广告”，实际播放时长为83秒。平台方首次回复称“倒计时无问题”，后经核实解释为“广告起播需加载缓冲，多个视频顺序播放导致累计耗时增加”，并强调“平台计时与素材时长对齐”。
爱奇艺平台同样存在广告超时现象。记者观看电视剧《生万物》时，广告页面标注“120 | 关闭此广告”，实际播放时长为122-123秒。平台客服仅回复“以前端页面展示为准”，未对超时问题作出进一步说明。
除上述三大平台外，部分其他互联网平台的广告也存在轻微超时现象，但差异仅1秒左右，用户较难察觉。
针对广告计时不实问题，法律界人士指出，平台虚标广告倒计时构成对消费者权益的侵害。江苏联盛律师事务所王强律师表示，广告倒计时作为服务期限的直观表示，虚标行为违反《广告法》关于“广告内容真实”的要求，以及《消费者权益保护法》关于“信息真实披露”的规定。若标注80秒实际播放83秒，时间差异构成对有效期限的虚假表示，直接影响消费者判断。
泰和泰律师事务所何国锋律师认为，平台虚标倒计时时长，涉嫌违反《广告法》第四条“不得欺骗、误导消费者”的规定，同时侵害消费者知情权。即使广告倒计时未标注“秒”等单位，用户仍会默认其单位为“秒”，不影响对虚标行为的认定。
王强律师进一步指出，《广告法》第八条规定，广告中对有效期限等内容的表示应当准确、清楚、明白。未标注单位可能导致消费者误解，例如将“80”误认为分钟，违反法定要求。
泰和泰律师事务所赵莉芸律师补充称，现行《广告法》及《互联网广告管理办法》未明确规定广告时长标注标准，但行业团体标准要求贴片广告应清晰标明时长，可通过倒计时、进度条等形式提示剩余时间。平台虚标行为可能违反行业规范。
