小米AI眼镜自上市以来，市场表现呈现明显两极分化。初期销售数据显示，该产品在京东旗舰店开售前五日销量即突破1万台，15天内全网销量攀升至约8万台。然而，这一热销态势未能持续，上市半个月后官方停止更新累计销量数据，各电商平台日销量出现断崖式下跌。
据第三方监测机构统计，截至8月中旬，该产品在抖音平台的日销量已降至100-250台区间，与首发日5000-7500台的峰值形成鲜明对比。线下渠道同样遇冷，多地门店反馈消费者咨询量骤减，主动试戴意愿显著降低。更引发关注的是，产品退货率高达40%，远超行业平均水平——2024年全球3C电子产品平均退货率维持在8%-15%区间。
深入分析发现，产品本身存在多重缺陷。材质工艺方面，塑料镜架导致佩戴质感欠佳，存在松垮、异响等问题，镜腿合页结构也未进行强化处理。功能设计上，影像系统存在致命短板：传感器布局限制了后期编辑，无法输出竖屏格式文件，这与短视频创作需求严重脱节。AI交互体验同样堪忧，固定唤醒词缺乏个性化设置，问答响应存在明显延迟，且经常出现答非所问的情况。
对比同类产品，雷朋与meta合作推出的智能眼镜凭借与Instagram的深度整合，构建起从拍摄到发布的完整生态链，成为市场标杆。反观小米产品，虽然具备直播功能，但过度依赖小米手机生态，与主流直播平台的兼容性不足，未能形成有效的内容闭环。这种生态建设上的差距，直接影响了用户粘性和产品竞争力。
