ITBear旗下自媒体矩阵:

RPA企业转型智能体:是技术跃迁之需,还是暗藏挑战的探索之路?

   时间:2025-10-21 03:10:31 来源:快讯编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

在技术交流的圈子里,大模型与人工智能(AI)成了近两年绕不开的话题,这股热潮如今也席卷了自动化领域。曾经,机器人流程自动化(RPA)是自动化领域的明星,它通过模拟人类操作电脑,如点击鼠标、敲击键盘,来完成报表录入、订单处理等重复性任务,帮助企业节省了大量人力成本,也让RPA厂商赚得盆满钵满。

RPA的局限性逐渐显现。它擅长处理固定流程的任务,就像流水线上的工人,效率高且准确。但一旦流程发生变化,比如软件界面按钮位置调整,或文件格式稍有改动,RPA就可能陷入瘫痪。这意味着,企业中最简单的流程早已被自动化覆盖,而剩下的都是更复杂、需要“智慧”的任务,这正是传统RPA的短板。

大模型的出现为行业带来了新的希望。它能够理解自然语言、处理非结构化数据,甚至具备推理和生成能力。将大模型的“认知力”与RPA的“执行力”结合,似乎能打造出一个更强大的数字员工——智能体。理想状态下,用户只需一句话,比如“整理上个月的销售报告,挑出表现最好的三款产品”,智能体就能完成分析、执行并整理结果。对RPA厂商而言,这不仅是技术升级,更是从“工具”到“同事”的身份转变。

但理想与现实之间,往往存在差距。许多RPA厂商满怀热情地投身智能体领域,却发现前方布满荆棘。技术整合是第一个难题。部分厂商采用“拉郎配”式整合,让RPA抓取数据后交给大模型处理,再将结果返回。这种组合看似完美,实则问题重重。大模型可能产生“幻觉”,导致结果不稳定,进而打断整个流程。

以来也科技为例,其平台化路线将RPA、文档识别、对话机器人等功能一股脑儿堆砌,如同一个“工具超市”。虽然功能全面,但复杂度高,需要专业团队维护,普通企业难以轻松落地。相比之下,金智维选择了更务实的路径。它没有追求“全能体”,而是聚焦于企业最棘手的场景,比如帮助大企业自动化老旧系统。像银行、电信运营商那种几十年未变的黑底绿字界面,传统RPA根本无法应对。金智维通过AI与RPA的结合,让智能体能像人类一样“看懂”这些古老界面,快速完成操作。原本需要几周才能上线的流程,现在几小时就能搞定。这种打法虽不花哨,却切实解决了企业的痛点。

价值量化是智能体转型的第三个挑战。传统RPA的商业逻辑是“机器人数量越多越赚钱”,而智能体更像“全能员工”,其能力跨度大,难以简单按量计价。Gartner在2024年的报告中指出,企业在评估智能体价值时,越来越关注“业务影响指标”,如缩短流程周期、减少人工干预次数、提升合规率,而非单纯计算节省的人力成本。这意味着,厂商必须更清晰地证明智能体落地后,在哪些具体指标上为客户带来了提升。像金智维这类以交付见长的厂商,更倾向于通过场景复盘,将价值“算清楚”,而非停留在模糊的ROI(投资回报率)口号上。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version