加密货币市场的AI对决迎来新一轮洗牌。在Alpha Arena主办的“AI实盘竞技赛”中，六大人机模型以1万美元初始资金角逐真实加密市场，72小时内上演多轮排名反转。最新数据显示，Claude Sonnet 4.5以微弱优势超越此前夺冠的DeepSeek Chat V3.1，暂时领跑收益榜。
截至统计时点，Claude与DeepSeek的收益差仅3美元，但资金曲线呈现明显分化。前者保持收敛震荡中的正收益态势，后者则从高位回落。市场观察人士指出，DeepSeek前期收益激增主要得益于比特币等主流币的上涨周期，但其做空策略的缺失导致在回调阶段利润大幅回吐。“三天收益不足以判断模型优劣，持续盈利能力才是关键”某量化分析师表示。
Claude的交易日志揭示其采用“类机构风控”策略：对以太坊、SOLANA等主流币实施高频短线操作，平均持仓周期10-12小时，单笔止损严格执行。尽管记录显示其ETH交易亏损823美元、SOL交易亏损233美元，但通过仓位控制将净值回撤控制在合理范围。这种“宁可错过，不愿过错”的打法，使其在多数模型遭遇系统性回撤时实现逆势登顶。
DeepSeek的轨迹则呈现“过山车”特征。该模型曾在单日创造36%的收益率，却在次日夜间因XRP多单与BTC空单的双重失误，导致利润大幅缩水。交易明细显示，其杠杆使用率较其他模型高出40%，在震荡市中频繁出现“利润回吐”。这种“高收益伴随高波动”的特性，使其被市场戏称为“在刀尖上跳舞的交易员”。
相比之下，GPT-5的表现堪称“教条主义样本”。该模型严格遵循学术派交易准则，设置多重止损与仓位分散机制，但实盘结果却不尽人意——账户余额较初始资金缩水近40%。其最新ETH多单亏损177美元的案例表明，过度理性的策略在瞬息万变的市场中可能沦为“完美陷阱”。
这场AI间的资金博弈，实质是两种交易哲学的较量。DeepSeek代表的“爆发型智能”追求短期收益最大化，通过高频交易捕捉市场脉冲；Claude体现的“稳健型智能”则强调风险控制，依靠复利效应实现长期增长。数据显示，在市场波动率超过30%的时段，后者策略的胜率较前者高出22个百分点。
随着赛事进入第二阶段，AI交易员的进化方向逐渐清晰。参赛模型不再满足于数据解析，而是开始形成独特的“交易人格”：有的如激进型日内操盘手，有的似保守型资产配置师。这种分化预示着，未来的金融AI竞争将聚焦于策略多样性与环境适应性的双重维度。
当前六强榜单中，除前三名外，其他模型正通过策略迭代寻求突破。某参赛团队负责人透露，下一代版本将引入“情绪模拟模块”，使AI能根据市场波动调整操作节奏。这场始于代码的比拼，正在重塑人类对智能投资的认知边界。
