阿维塔近期为旗下车型阿维塔12耐寒测试策划了一场“南极之旅”，其宣传图文中的“-50度”“极寒”“全球首辆”等字眼在网上引起热议。这些极具冲击力的营销话术，在吸引舆论关注的同时，也让读者发现其中存在明显的话术偏差。
有网友认为，当前正值南半球夏季，南极中山站的气温并不符合“-50℃极寒”的描述，甚至“比北京还暖和”。
阿维塔24日回应媒体称，此前对外宣传中未完整说明测试时长安排，可能导致了一些误解。其还在社交媒体上表示，车辆将在南极度过16个月，经历不同季节及环境变化的车辆测试及技术验证。
这一补充说明虽有助于澄清长期测试计划，但依然难以完全抵消此前宣传所带来的观感。测试尚未充分展开，“将验证何为肆意出色的底气”等结论性宣传已然先行，导致了部分网友对宣传可信度的质疑。
在汽车行业，极端环境测试是验证车辆可靠性的重要环节，其公信力直接源于过程的严谨与信息的透明。车企远赴南极测试若作为补充研究与长期验证，本无可厚非，但若在宣传中省略关键信息，只提炼出最吸睛的话术，则难免让公众质疑：此举是为了获取真实数据，还是为了制造传播话题？
“南极”二字固然自带话题，但若夸大其词，只会引发反噬。一次过度包装的营销，看似短期内博取了眼球，长期却可能损耗品牌公信力。
阿维塔高管此前公开表示，该测试主要挑战极寒低温、极端紫外线等复杂气象环境，并测试电池防护安全；若能完成所有测试项目，将证明该产品在全球市场是高可靠的代表。
实际上，在中国黑龙江省漠河、黑河等地已有成熟的极寒测试基地，能够提供标准化、可观测、可复现的测试条件，确保新能源汽车的全球可靠性。远赴南极进行超长期、与科考结合的测试，与其说是验证产品的高可靠性，不如说是一次成本高昂的品牌形象宣传。
耐寒测试是严肃工程，不能搞噱头、博眼球。长远看，真实数据和信息透明才是王道。宣传可以创新，但底线必须是尊重事实、不打模糊概念球，才能赢得消费者的信任。当然，阿维塔12若能在南极真刀真枪熬过16个月，也将是值得点赞的硬实力。
文：龚宸芫
编辑：王玉玲
推荐阅读
广告等商务合作，请点这里
