罗永浩在阔别科技舞台七年后，以一场充满话题性的年度科技活动重回公众视野。这场被戏称为“科技春晚”的发布会，从开场便状况不断——原定晚上7点的直播推迟上演，观众被迫观看近半小时广告预热，随后长达4小时的环节更被网友调侃为“广告马拉松”，甚至有人质疑其是否会直接开启电商带货模式。
尽管发布会流程被批评为逻辑混乱，但罗永浩事后在社交平台的解释虽无逻辑漏洞，仍难平息舆论争议。不过相较于流程瑕疵，更引发行业关注的是他悄然布局的AI领域新项目——由细红线科技推出的AI听书应用“且听”。这款被轻描淡写称为“近期小作品”的产品，实则暗藏罗永浩对知识服务赛道的深度思考。
经过实际体验发现，“且听”定位为“AI深度讲解好书的语音库”，通过规避“书库”表述降低出版资质风险，强调音频属性。其核心逻辑是利用碎片化时间，以低成本方式实现深度知识获取。与传统听书应用单纯朗读文字不同，该产品通过AI补充书籍背景、延伸知识点，试图构建完整认知框架。
功能设计方面，“且听”主打四大模块：深度内容库、权威榜单、拟真AI音色和文音对照。发布会演示中，罗永浩展示了点播书籍后AI自动生成讲解，甚至能模拟脱口秀演员鸟鸟的声线。他特别强调拒绝流量化解读，力求打造真正的AI原生应用，解决现代人“想深度学习却无整块时间”的痛点。
产品细节处可见锤子科技基因：拟物化UI设计高度复刻Smartisan OS风格，从界面布局到图标细节都充满情怀。技术层面，AI生成的“小文”“小栗”等音色自然流畅，显著优于市面主流TTS机械朗读。不过名人定制音色尚未开放，预计后续通过签约模式上线，这种零边际成本的语音生成技术或将颠覆传统配音行业。
然而情怀包装难掩产品短板。内容呈现上，“且听”被指为“AI版樊登读书”，仅提供解读文案而不展示原文，这种“嚼碎喂食”的方式引发争议。更严峻的是AI生成内容的准确性问题——生成式AI的幻觉现象可能导致事实错误，在听书场景中用户难以即时核验，知识吸收风险陡增。
书籍资源匮乏是另一硬伤。尽管整合了豆瓣Top250等榜单，但受版权限制和初期团队规模影响，当前覆盖量远不及竞品。更令用户失望的是不支持本地书籍上传解读，功能完整性大打折扣。基础体验方面，缺失书评、标注等核心功能，适配性也存在缺陷，在折叠屏设备上出现严重显示问题。
市场竞争层面，“且听”面临喜马拉雅、微信读书等巨头的围剿。这些平台不仅拥有海量音频内容，书摘播客等衍生形态也在抢占碎片学习场景。仅凭权威榜单和AI音色差异化，难以构建护城河。有行业观察者直言，该产品正站在头部平台的“火力覆盖范围内”。
定价策略成为为数不多的亮点：连续包年37.8元、包月9.9元的价格极具竞争力，免费会员每月可听10本高码率讲解，其余内容含广告且不可下载。这个价位与其当前服务水准基本匹配，但能否支撑长期运营仍是未知数。
目标用户画像逐渐清晰：通勤族、家务场景学习者可借此实现低成本知识输入；新领域入门者能快速搭建认知框架；选择困难症患者则获得专业筛选服务。不过严肃学术研究者、深度阅读爱好者恐怕难以从中获得满足，产品定位的局限性显而易见。
这款充满争议的产品，恰似罗永浩科技生涯的缩影——用理想主义对抗行业惯性，以特立独行突破信息茧房。在碎片化阅读盛行的时代，这种追求深度价值的尝试本身已具意义。至于其个人IP的信用额度能否支撑这场新实验，或许要等待市场给出最终答案。
