在英特尔即将推出酷睿 Ultra 300 系列（代号 Panther Lake）处理器之际，AMD 抢先公布了一份对比数据，将自身产品与英特尔新品展开直接较量，引发业界关注。
由于酷睿 Ultra 300 系列尚未正式上市，AMD 此次公布的数据主要基于自身内部评估以及英特尔此前公开的演示信息。在高端 Premium 细分市场，AMD 派出代号“Strix Halo”的 Ryzen AI MAX 系列处理器，对标英特尔的 Panther Lake “X”系列。AMD 公开反驳了英特尔在 CES 2026 上的相关言论，并展示数据表明，Ryzen AI MAX 395+ 的图形处理速度比英特尔酷睿 Ultra X9 388H 快了 37%。
在生产力场景方面，AMD 处理器具备显著优势。其处理器拥有 32 个线程（由 16 个 Zen 5 核心构成），而英特尔新品因取消超线程技术，仅具备 16 核心 16 线程。从理论层面看，AMD 在多任务处理能力上更胜一筹。
在主流及轻薄本市场，AMD 进行了细致的产品布局。其中，Ryzen AI 400 系列处理器将与英特尔酷睿 Ultra 9 和部分酷睿 Ultra 7 系列展开竞争；Ryzen AI 300 系列处理器则对标英特尔酷睿 Ultra 5 和部分酷睿 Ultra 7 处理器。AMD 指出，英特尔在该细分市场的大部分芯片仅配备 4 个 Xe3 图形核心，仅为完整规格的三分之一。相比之下，AMD 保留了 Radeon 890M/880M 核显，拥有 12 至 16 个计算单元（CU）。这意味着在相同功耗区间内，AMD 处理器在游戏和内容创作性能上有望继续保持领先地位。
在入门级市场，AMD 同样积极布局。利用 Ryzen AI 300 和 Ryzen 200 系列处理器，AMD 对英特尔的“Wildcat Lake”系列产品发起阻击，并宣称将在内容创作、游戏和 AI 性能方面实现全面领先。
