一场围绕青少年安全与平台责任的法律争议正在美国科技行业持续发酵。meta公司（原Facebook母公司）首席执行官马克·扎克伯格近日在一封内部邮件中，将矛头指向苹果公司，指责其在内容监管领域存在“双重标准”。这封邮件的曝光，源于新墨西哥州总检察长办公室披露的诉讼文件，该州正以“明知产品有害却刻意误导青少年安全”为由对meta提起诉讼。
根据诉讼材料，meta被指控通过算法设计刻意诱导青少年沉迷平台，同时未能有效拦截儿童掠食者。内部文件显示，公司早在2021年就已确认Instagram对少女心理健康存在显著负面影响，但未采取实质性改进措施。扎克伯格在邮件中承认这一现实，却将焦点转向竞争对手苹果，声称对方通过“不作为”策略规避了类似争议。
“苹果从未系统评估其服务对用户的影响。”扎克伯格在邮件中写道。他特别指出，苹果的iMessage等即时通讯工具缺乏严格的内容审核机制和举报渠道，却未因此遭受公众谴责。这位科技巨头掌门人认为，苹果将内容监管责任完全转嫁给用户，这种策略使其成功避开meta当前面临的舆论危机。
邮件还提及苹果曾尝试引入的儿童性虐待材料（CSAM）扫描技术。扎克伯格称，该项目因隐私争议被迫终止后，苹果反而坚定了“最小化干预”的立场。他暗示这种选择性监管标准，使得苹果在青少年保护问题上得以置身事外。
针对上述指控，科技媒体分析指出，扎克伯格的比较存在根本性逻辑错误。meta运营的是基于算法推荐的开放式社交平台，掌握内容分发权并从中获利；而苹果的iMessage属于端到端加密的私密通讯工具，法律定位与运营模式截然不同。法律专家强调，社交媒体平台因其公共属性，天然承担着更高的内容监管义务。
新墨西哥州的诉讼文件显示，meta内部研究曾明确警告：“13-15岁用户中，32%的少女表示使用Instagram后身体形象问题恶化。”尽管如此，公司仍通过“无限滚动”、“点赞排名”等设计持续吸引青少年用户。总检察长办公室表示，这种明知故犯的行为构成消费欺诈，要求法院责令meta彻底改革产品机制。
随着庭审日期临近，这场诉讼已演变为科技行业监管标准的公开辩论。meta的辩护策略是否会被法庭采纳，以及扎克伯格对苹果的指责能否转移公众视线，将成为观察美国数字治理转型的重要案例。
