meta公司老板马克·扎克伯格在洛杉矶一场具有里程碑意义的庭审中首次直面陪审团，面对多份内部文件，他陷入被动局面，难以就公司被指控“刻意针对年轻用户”一事进行有效辩护。这场庭审的核心争议在于社交媒体是否会对儿童造成成瘾性危害，吸引了广泛关注。
在法庭上，扎克伯格坚称原告律师对内部沟通记录存在“错误解读”。然而，本案首席原告代理律师马克·拉尼尔出示的证据显示，meta公司内部对年龄限制的执行存在明显漏洞。一封由前英国副首相尼克·克莱格撰写的内部邮件中提到，公司年龄限制“形同虚设”，这种情况让公司“很难声称已竭尽所能”。克莱格曾在meta担任多年全球事务主管。
另一份2018年的内部演示文件显示，公司曾讨论如何留住“青春期前儿童”用户，尽管平台理论上禁止13岁以下人群注册。扎克伯格承认，他“一直”遗憾未能更快推进13岁以下用户的识别工作，但他相信公司“随着时间推移已走上正轨”。他指责拉尼尔断章取义，并举例称公司曾就“在监管框架下为13岁以下儿童打造专属产品版本”展开过“多次讨论”，还以儿童版Messenger为例，称自己“也和自己的孩子一起使用”。
拉尼尔进一步出示了扎克伯格的邮件及其他内部通讯记录，其中员工明确讨论“青少年使用情况”以及如何提升该数据。例如，2015年的一封邮件中，扎克伯格告知高管，他当年的目标包括“用户使用时长提升12%”以及“扭转青少年用户流失趋势”。2017年另一封高管邮件则写道：“马克已确定，公司的首要任务是青少年用户。”扎克伯格承认，在“公司发展早期”他曾给高管设定提升用户使用时长的目标，但坚称公司如今已不再如此运营。
本案首席原告代号K.G.M.（本名卡莉）从孩童时期就开始使用Instagram和YouTube，她周三现身庭审，与扎克伯格隔庭相对。扎克伯格在安保人员与随行人员陪同下抵达法庭，法庭中还有失去孩子的父母旁听庭审。卡莉的代理律师拉尼尔指出，成瘾者会增加对成瘾物的使用，而扎克伯格则回应称“如果某样事物有价值，人们往往会用得更多”，并表示“不知该如何回应”成瘾性指控。
在上周的问询中，Instagram负责人亚当·莫塞里对“社交媒体成瘾”一说提出质疑，他辩称，即便单日使用Instagram长达16小时，也不能证明存在成瘾行为。这起案件只是目前在美国法院审理的数千起类似诉讼之一，原告包括受害家庭、州检察官和学区。这些诉讼指控meta及TikTok、Snapchat、YouTube等社交媒体平台以易成瘾的模式运营，最终对大量儿童造成伤害。
在其中一起案件中，美国29个州的总检察长正推动加州联邦法院，要求相关平台在庭审前立即做出多项整改，包括强制meta删除所有已知属于13岁以下用户的账号。与此同时，越来越多国家开始限制未成年人使用社交媒体。澳大利亚去年年底已颁布禁令，禁止16岁以下人群注册社交媒体账号，英国、丹麦、法国和西班牙也在考虑出台类似措施。
这场庭审预计将持续数周，后续还将有meta前员工出庭作证，这些前员工已公开揭露过公司的相关运营做法。据英国广播公司获悉，YouTube首席执行官尼尔·莫哈尼原本也计划出庭，现已不再被传唤作证。谷歌旗下的YouTube同样是本案被告，这场庭审因其对数千起类似诉讼的影响而备受关注。同样被列入诉讼的TikTok和Snapchat，在庭审原定开始前不久达成和解，和解条款并未对外披露。
