ITBear旗下自媒体矩阵:

小米起诉自媒体获赔500万,网络不是法外之地 造谣账号该醒醒了

   时间:2026-02-27 03:26:35 来源:互联网编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

近日,一则关于小米与自媒体账号AutoReport汽车产经的诉讼案件引发广泛关注。法院一审判决小米胜诉,该自媒体需赔偿500万元,并删除所有侵权内容、公开道歉。这一结果不仅为小米挽回名誉损失,也为行业敲响警钟。

据了解,涉事自媒体长期在多个网络平台发布针对小米的负面内容,其中不乏未经核实的虚假信息。例如,将其他品牌的问题张冠李戴到小米身上,或使用明显贬损性语言进行恶意攻击。这些行为严重损害了小米的品牌形象,误导消费者决策,最终被法院认定为侵犯名誉权。

案件审理过程中,小米法务部提交了充分证据,证明该自媒体存在系统性抹黑行为。法院最终支持了小米的诉求,判决赔偿金额高达500万元,创下同类案件新高。这一数额不仅体现了侵权行为的严重性,也彰显了法律对企业名誉权的保护力度。

值得注意的是,案件判决后出现不实传言,有网友声称涉事账号与蔚来创始人李斌有关。经核实,该账号运营主体为易车旗下公司,而李斌已于2020年出售全部易车股份,与当前运营方无任何关联。此次谣言传播再次暴露了网络信息核实的重要性。

近年来,汽车行业自媒体乱象频发。部分账号为追求流量,不惜编造虚假信息、恶意拉踩竞争对手。央视此前报道显示,某些汽车博主单条视频报价高达数万元,为获取商业利益甚至主动制造负面新闻。这种行为不仅扰乱市场秩序,也损害了消费者权益。

小米法务部负责人表示,公司已对数百个账号取证,并发起数十起诉讼,重点打击AI生成黑稿、水军及恶意竞争行为。此前多起案件赔偿金额从数万到数十万不等,此次500万元判决具有标志性意义,向行业传递了明确信号:网络空间不是法外之地。

法律专家指出,自媒体享有言论自由,但必须以事实为依据。正常批评与恶意抹黑的界限在于是否客观真实。企业欢迎建设性意见,但绝不会容忍编造谎言、人身攻击等违法行为。此次判决为类似案件提供了重要参考,有助于规范网络言论秩序。

事实上,不止小米,多家企业近期都通过法律手段维护自身权益。某豪华品牌近日也胜诉一起自媒体诽谤案,获赔30万元。这表明企业维权意识正在增强,网络环境治理逐步走向法治化轨道。

随着监管力度加大,靠造谣博眼球的自媒体将面临更高风险。业内人士建议,平台方应完善内容审核机制,网友也要提高信息辨别能力,共同营造清朗网络空间。对于企业而言,在依法维权的同时,更需用优质产品和服务赢得市场认可。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version