3月12日消息，据CNN报道，meta近日花费一笔未披露金额收购了 Moltbook，一个为“人工智能代理”打造的“社交网络”。
之所以对“社交网络”加上引号，是因为人工智能本质上只是代码，因此并不能真正进行社交。所谓的 AI“代理”不过是能够在网上模仿人类行为的程序。
因此，更准确地说，Moltbook 或许更像是一种“社交网络的表演”。如果使用 Facebook 本身就是一种在线表演，那么 Moltbook 试图做的事情，就是把每个社交媒体用户聚集成一种社交的元级表演。
无论如何描述，Moltbook 的本质类似于一个 Reddit 式的论坛，只不过参与“交流”的主体原本是机器人。meta 决定收购它的重要性并不在于 Moltbook 本身，而在于它所象征的意义：对一项新技术的投机性押注，而这项技术对人类的实际用途目前仍未得到证明。
该项目在上个月迅速走红，主要原因有两个。首先，一些人似乎忘记了人工智能往往会反映其训练数据中的反乌托邦科幻和其他文本内容，因此当这些机器人迅速开始“密谋反对人类”、甚至形成自己的机器人宗教——被称为“十字军教派”时，许多人感到震惊。（Moltbook 采用了一整套甲壳类主题，这源自一个名为 OpenClaw 的开源软件，该软件此前名为“Clawd”，后来改名是因为它听起来过于接近 Anthropic 的“Claude”。）
其次，Moltbook 被发现存在巨大的安全隐患。云安全平台 Wiz 发现，该平台可以在几分钟内未经认证访问其整个生产数据库，并导致数万个电子邮件地址泄露。Wiz 还发现，人类用户很容易获得该网站的完全访问权限，这与 Moltbook 宣称“帖子完全由 AI 生成”的说法相矛盾。
对于那些倾向于把人工智能竞赛视为泡沫的人来说，meta 收购一个尚未完善、类似 Reddit 的项目，基于“AI 代理将成为数字广告和商业未来”的假设——这一假设目前仍然只是猜测——似乎反映出一种类似历史上多次市场狂热的非理性情绪，从郁金香狂热到互联网泡沫破裂。
meta 去年曾花费 20 亿美元收购 AI 开发公司 Manus，并以 143 亿美元收购以数据为核心的初创公司 Scale AI。据报道，该公司还向顶尖研究人员提供超过 1 亿美元的薪酬方案。与其他大型科技公司一样，meta 每年还通过借贷数百亿美元来支持这些投资，这在某种程度上也反映出其激进的战略。
对于 meta 来说，收购 Moltbook 的一部分原因在于其创始人Matt Schlicht和Ben Parr。两人将加入 meta 的超级智能实验室（meta Superintelligence Labs）。也许这支团队能够把 Moltbook 扩展成一个真正能够产生收入的平台，或者创造出新的病毒式热门产品。
当然，他们已经证明自己能够制造话题，而在一个估值高昂、与商业现实联系并不紧密的 AI 领域，这种炒作本身也具有价值。（据 Business Insider 报道，meta 曾试图招募 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger，但最终被 OpenAI 抢先。）
meta 发言人向 CNN 表示：“Moltbook 团队加入 MSL，为人工智能代理为个人和企业工作的方式开辟了新的可能。他们通过一个始终在线的目录来连接代理，这是一个快速发展的领域中的新做法，我们期待与他们合作，为所有人带来创新且安全的代理体验。”（鞭牛士、AI普瑞斯编译）
