ITBear旗下自媒体矩阵:

商业航天“五小龙”激战正酣,谁能率先突围成中国版SpaceX?

   时间:2026-03-24 05:12:51 来源:快讯编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

全球商业航天领域正迎来前所未有的资本热潮,SpaceX以1.75万亿美元估值领跑全球,其可回收火箭技术与星链计划构建的商业闭环,成为行业争相效仿的标杆。中国民营火箭企业在这场竞赛中加速崛起,蓝箭航天、天兵科技、中科宇航、星际荣耀、星河动力五家公司形成“第一梯队”,总估值突破千亿元人民币,其中蓝箭航天已进入科创板上市审核流程,成为最接近资本市场的“中国版SpaceX”候选者。

资本市场的狂热背后,是“中国星链”建设带来的确定性需求。根据规划,中国星网“GW星座”与垣信卫星“千帆星座”计划在2027年完成全球初步覆盖,2030年实现组网,总计需发射近3万颗低轨卫星。然而截至2025年底,在轨卫星数量不足250颗,进度滞后催生爆发式需求。2025年12月,中国一次性申报20.3万颗卫星频轨资源,创下国际纪录,轨道资源“先到先得”的规则迫使发射节奏必须大幅提速。民营火箭公司作为产业链核心环节,直接承接这波红利,五家头部企业估值在一年内增长超325亿元,星际荣耀单轮融资达50.37亿元,刷新民营火箭融资纪录。

技术路线分化成为行业显著特征。蓝箭航天与天兵科技押注纯液体火箭,前者朱雀三号实现首飞入轨,后者天龙三号完成“一箭36星”地面验证,运力突破20吨;中科宇航、星际荣耀、星河动力则采用“液体+固体”双线策略,以固体火箭快速积累发射经验,同时研发液体火箭布局未来。固体火箭虽技术成熟、成本低廉,但可控性差、推力有限,难以支撑大规模星座部署;液体火箭虽研发门槛高,却是可回收技术的唯一载体。SpaceX猎鹰9火箭通过一级回收将单次发射成本从5000万美元降至1300万美元,证明液体火箭的经济性优势,这也成为中国民营企业的共识——星际荣耀已放弃固体路线,全力转向液体火箭研发。

商业化的挑战远比资本想象中严峻。蓝箭航天招股书显示,2022年至2025年上半年累计亏损超35亿元,2025年上半年营业收入仅3643万元,营业成本却高达1.55亿元,发射服务收入占比98%,尚未形成可持续盈利模式。核心问题在于,中国民营火箭尚未实现一级回收,单次发射成本仍居高不下。据测算,若要将发射成本降至每公斤2万至3万元的行业分水岭,需重复使用一级火箭至少5次,而当前头部企业仍处于技术验证阶段。中金公司研报指出,发射成本占低轨星座建设总成本的30%-40%,若无法突破回收技术,中国民营火箭将难以在“中国星链”订单争夺中占据优势。

订单分配成为估值博弈的关键。业内普遍认为,“中国星链”发射订单将以航天国家队为主,民营火箭最多争夺50%市场份额,而头部企业需拿下20%-30%才能存活。按2026年发射市场容量约131亿元测算,剩余市场难以支撑过多玩家。资本因此更青睐上市进程领先的企业——蓝箭航天已满足科创板“可重复使用技术中大型火箭入轨”的上市指引,天兵科技紧随其后,而中科宇航、星际荣耀、星河动力仍在辅导阶段。谁能率先登陆资本市场,谁就能获得持续“输血”的弹药,在技术竞赛中占据先机。

质疑声伴随估值水涨船高。有投资人指出,美国地广人稀、5G覆盖不足,星链具备不可替代性;而中国5G基站数量已超400万,低轨卫星的商业价值存疑。另有观点认为,中国产业链成本优势显著,未必需要复制SpaceX的大型液体火箭路线,固体火箭高频发射或许能另辟蹊径。但这些争议未能阻挡资本涌入,二级市场商业航天板块年初涨幅近10%,一级市场投资人甚至认为五家头部企业估值总和不超过SpaceX的1.5万亿美元即属合理。在这场“太空淘金热”中,无人愿错失下一个SpaceX,即使商业逻辑尚未完全跑通。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version