近日，“AI写作48小时生成500万字长篇小说”成为社交平台热议话题，也让AI与人类写作的较量备受关注。有报道称，部分社交媒体宣扬“AI写作暴富”概念，引发网文圈震动。一些网文作者坦言，自己每日更新近万字已是极限，而AI在几分钟内就能生成数万字内容，这种效率差距让他们感到压力巨大。不过，评论区中也有网友质疑：“AI创作的文章缺乏情感，这样的作品能火吗？”
网络作家董江波在接受采访时表示，“AI写作能暴富”的说法并不现实。他指出，虽然AI能基于数据算法快速生成语句通顺的小说，但这些作品在节奏感、情节设计等方面存在明显模仿痕迹，与优秀网文作家相比仍有较大差距。他举例说，自己曾尝试让AI创作小说，输入指令后，十几分钟内就能生成一篇三四万字的中篇作品，但细读后发现，这些文字存在情节前后矛盾、逻辑混乱等问题，内容也多为套路化和同质化。
今年2月，番茄小说网发布公告称，部分账号滥用AI技术进行大规模批量创作，导致大量低质、同质化且缺乏可读性的作品涌现，甚至有账号单日更新上百本作品。平台根据违规情节严重程度，对855个账号进行了梯度处置。董江波也提到，作为某网络文学平台负责人，他发现邮箱中收到不少AI痕迹明显的投稿，这类作品要么学术味过重、生僻词堆砌，要么模仿痕迹严重，质量参差不齐，最终都被拒收。
对于AI是否会取代人类写作的问题，董江波认为，目前AI更适合处理程式化的应用文，但在小说尤其是长篇小说创作方面仍显不足，主要原因是缺乏独创性。他表示，自己会利用AI润色短篇小说段落或校对文字，但不会直接依赖其进行创作。作家莫言也曾提到，作家的思维如同天上的云朵，瞬息万变且难以捉摸，这正是AI难以超越的地方。
南京大学文学院教授苗怀明测试过AI的写作能力后发现，虽然其创作速度极快，但很多句子都是“套话”，内容缺乏个性与深度。他指出，目前AI尚无法替代富有创造力的写作者，但部分质量欠佳的网络小说若未来不提升水平，被AI淘汰也并非不可能。董江波也认同这一观点，认为优秀作家和作品短期内不会被AI取代。
在人工智能时代，写作者如何保持创造力成为关键问题。董江波认为，写作者需具备丰富的知识积累和强大的共情能力，能够将个人经历与他人故事融入创作中，生成富有创意的内容。他强调，AI目前只是工具，而非创作者。苗怀明则表示，AI的快速发展既是挑战也是机遇，它可以成为写作和学术研究的助手，帮助处理机械繁琐的工作，提高效率。他举例说，未来读者可能只需输入指令，就能生成一部满意的小说。
随着AI技术的不断进步，文学写作的形态或许会发生改变。苗怀明提醒，在人工智能高度发达的社会中，人们需多读书、多思考，培养独立思考和写作能力。他认为，无论技术如何发展，具有独创性、质量上乘的文学作品始终会拥有读者。
