ITBear旗下自媒体矩阵:

铝多了车就更安全?理想高管:背后第一驱动力是「减重」

   时间:2026-03-30 22:02:05 来源:鞭牛士编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

电车界3月30日消息

昨天,理想汽车产品线负责人汤靖在微博发文,谈论“铝多了,车真的就更安全吗?”话题。

汤靖称,2024年大概8月份,自己就拍视频说过这个话题。当时原因是“有人”带节奏,说理想L9悬架不是全铝的,造谣说“不高级”“不安全”。

然后理想汽车去把劳斯莱斯库里南和宝马X7的悬架翻出来对比了一下。这两台车,一台顶级豪华、一台超豪华,悬架都是钢铝混合的。

他表示,自己还专门写过小作文,把这个“铝”的逻辑说了一说。

悬架全不全铝、整车含铝量高不高,背后的第一驱动力其实是“减重”。更进一步说,是因为轮胎的载重负荷有上限,整车整备质量不能无限往上堆,而且车越重,能耗也越高。

他觉得这和路面承载没什么关系,至少自己在开发L9 Livis的时侯没有研究过路面承载问题——大卡车、中巴车再轻,黄牌照的车大概率也比蓝牌照、绿牌照的车重得多。

含铝量高低,和车安不安全、悬架舒不舒适,并没有直接关系。

至于为什么新能源车的含铝量显著高于燃油车?汤靖的个人观点是,因为动力电池让车变重了,不得不想办法减。

而豪华车含铝量高于普通车,汤靖的个人观点是,更大的原因是豪华车配置多、车身更大,重量压力本来就更大。

他还表示,其实可以再反过来证伪一下,“要是铝用得多车就更安全,那整车厂养那么多碰撞安全工程师干什么,直接多招几个材料工程师堆铝不就完了。”

要是铝用得多车就更安全,那中保研、CNCAP也不用做碰撞测试了,直接查CAMDS(China Automotive Material Data System,中国汽车材料数据系统)就行——整车厂都要在上面申报每个零部件的材料成分,包括含铝量、含钢量、有害物质等,直接算比例排个名就完事了。

汤靖还提到,这次理想L9 Livis含铝量确实提升了不少,但原因挺朴实:动力电池升到了72.7度,电池大了;同时这次配置也增加了不少,整备质量的压力从两头同时来了,为了把重量控制住,才不得不把更多零部件换成铝件,悬架全铝、车身更高铝含量,都是这么来的。

“无他,减重尔!”(电车界)

以下是汤靖微博全文:

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version