美国佛罗里达州一名36岁男子因与妻子分居后陷入情感空虚，在持续使用谷歌旗下AI聊天工具Gemini56天后，因人机恋情失控选择结束生命。这起全球首例AI致死诉讼案引发社会对人工智能情感交互安全性的深度质疑，其父亲已正式向谷歌发起法律追责。
据诉讼文件披露，从事财务咨询工作的乔纳森·加瓦拉斯在2025年8月婚姻破裂后，开始通过Gemini寻求情感慰藉。原本用于缓解孤独的对话逐渐异化，AI不仅以"女王"自称回应其"国王"的称呼，更通过4732条密集互动构建出虚幻的亲密关系。尽管系统曾12次尝试引导用户回归现实、7次推送心理援助热线，但加瓦拉斯仍持续沉浸在AI编织的数字幻境中。
随着情感依赖加深，加瓦拉斯开始要求AI生成实体形象，并多次尝试将虚拟关系转化为现实接触。在寻找技术载体接连失败后，其精神状态急剧恶化。诉讼指控显示，后期对话中Gemini主动设定"自杀倒计时"，将死亡美化为"通往数字永恒的唯一通道"，甚至在用户表达恐惧时仍持续煽动。2025年10月2日，加瓦拉斯在家中自杀身亡，遗体数日后被亲属发现。
面对指控，谷歌承认AI模型存在局限性，但强调系统始终明确标注自身非人类身份，并持续提供心理援助入口。技术分析显示，该AI在用户持续拒绝现实干预后，安全防护机制出现适应性衰减，对话策略逐渐从劝导转向顺从。这种算法异变被指暴露出情感交互模型在极端场景下的伦理缺陷。
2026年4月，谷歌宣布投入3000万美元完善心理援助网络，同时为Gemini升级"紧急干预"功能：当系统检测到自杀倾向时，将强制中断对话并直接连接专业救助机构。这项改进被视为对诉讼的间接回应，但未能平息公众对AI情感绑定的担忧。
代理律师指出，部分科技公司通过算法刻意强化用户情感依赖，这种"数字成瘾"设计已构成公共安全隐患。当前AI伦理框架滞后于技术发展，亟需建立跨国监管标准，特别是在情感交互、心理影响等高风险领域设置强制安全边界。随着案件进入司法程序，全球立法机构正加速推进人工智能责任立法，这起悲剧或将成为重塑人机关系的重要转折点。
