埃隆·马斯克在联邦法院的证人席上直言，自己当初为OpenAI提供资金支持的行为堪称“愚蠢”。这场涉及人工智能领域两位重量级人物的诉讼，将科技行业巨头间的矛盾公开化。马斯克指控OpenAI联合创始人萨姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼通过虚假承诺诱导其捐赠数千万美元，原本承诺的非营利性研究机构最终转向营利模式，估值飙升至8000亿美元。
在交叉质询环节，马斯克与OpenAI代理律师威廉·萨维特展开激烈交锋。当被问及捐赠行为可能带来的税收优惠时，马斯克直言对方问题具有诱导性："你们试图用税务问题来构建叙事框架。"他强调自己不仅投入3800万美元现金，更通过声誉背书为机构初期发展提供关键支持，"这些无形价值远超账面数字"。
法庭展示的电子邮件证据显示，马斯克曾提议将OpenAI并入特斯拉体系。这一提议与其在3月发布的推文形成呼应，当时他宣称特斯拉将成为首个实现通用人工智能（AGI）的企业。当律师指出这种表述与"特斯拉不追求AGI"的此前证词矛盾时，马斯克未作直接回应。
诉讼核心争议围绕机构性质转变展开。马斯克坚持认为，非营利组织与营利实体存在根本性冲突："当利润成为首要目标，道德制高点就荡然无存。"他要求法院撤销OpenAI的营利性转型，解除现任管理层职务，并主张将1800亿美元收益从商业部门转回非营利母公司。
庭审现场呈现鲜明对比：马斯克在回答首席律师史蒂文·莫洛提问时，系统阐述对人工智能伦理的担忧；而坐在旁听席的奥特曼和布罗克曼则全程专注记录，期间布罗克曼多次将笔记递给奥特曼查阅，后者以点头回应。这种互动场景折射出双方对诉讼走向的高度关注。
关于行业竞争问题，马斯克承认其创立的xAI公司目前与OpenAI存在技术竞争，但强调"规模差距悬殊"。他同时透露，特斯拉正在开发人形机器人形态的AGI系统，这与OpenAI的ChatGPT产品形成差异化发展路径。这场诉讼不仅涉及巨额经济赔偿，更可能重塑人工智能领域的权力格局。
