ComputerBase近日公布了一项关于超采样技术的盲测结果，引发了游戏玩家和硬件爱好者的广泛关注。此次测试聚焦于英伟达的DLSS 4.5与AMD的FSR 4.1两款技术，通过对比两者在多款3A大作中的画质表现，为玩家提供了直观的参考依据。
DLSS 4.5作为英伟达当前主推的超采样方案，凭借其先进的Transformer模型，在画质提升方面表现尤为突出。而AMD的FSR 4.1则是其阵营中的最新旗舰技术，相比早期版本，在锐化、降噪和运动清晰度上均有显著改进。尽管两者都宣称能提供更佳的视觉效果，但实际表现仍需通过对比测试来验证。
此次盲测中，测试人员选取了七款热门3A大作，包括《刺客信条：影》《纪元 117：罗马和平》《Arc Raiders》《生化危机：安魂曲》《使命召唤：黑色行动 7》《天国：拯救》和《最后生还者 Part I》。测试采用分屏模式，让玩家同时对比FSR 4.0、FSR 4.1和DLSS 4.5在同一游戏场景中的画质表现，并从中选出自己认为最佳的方案。
结果显示，在多数游戏和场景中，DLSS 4.5获得了玩家的青睐，被认为画质最佳。FSR 4.1虽然紧随其后，但在整体表现上仍略逊一筹。而FSR 4.0则因画质表现相对较弱，在所有游戏中均排名垫底。这一结果进一步印证了DLSS 4.5在超采样技术领域的领先地位。
不过，测试中也出现了例外情况。在《最后生还者 Part I》这款游戏中，FSR 4.1成功击败了DLSS 4.5，且票数差距明显。这一结果引发了玩家的热议，不少人认为这可能与游戏本身的优化或场景特点有关。还有相当一部分玩家选择了“没有区别”，表明对于部分用户而言，不同超采样方案之间的画质差异并不显著。
尽管如此，DLSS 4.5在此次盲测中的整体表现依然值得肯定。其采用的Transformer模型在画质提升方面展现出了强大的实力，为玩家带来了更为细腻、真实的游戏体验。而FSR 4.1虽然未能全面超越DLSS 4.5，但其相比FSR 4.0的显著提升也证明了AMD在超采样技术领域的不断进步。
