苹果公司近日向美国最高法院提出申请，请求暂停执行第九巡回上诉法院此前作出的指令。这一申请源于一场持续多年的法律纠纷，涉及苹果App Store的佣金收费模式及反引导规则。
事件的起因可追溯至2021年，当时美国加利福尼亚北区联邦地区法院在Epic Games诉苹果案中作出裁决，要求苹果放宽其反引导规则，允许开发者在应用内提供指向备选支付选项的链接。尽管苹果随后照做了，但仍对通过外部支付完成的交易收取最高达27%的佣金（较其标准费用低3%）。这一做法被法院认定为故意违反禁令，构成藐视法庭。
苹果公司对此表示强烈反对，认为藐视法庭的定性并不合理。其核心论点在于，2021年的禁令并未明确涉及App Store的佣金标准，因此法院的认定缺乏依据。苹果强调，这一不当定性在后续发回重审的程序中，已对其立场造成不公平的损害。
当地时间4月28日，美国第九巡回上诉法院推翻了此前的一项裁定。该裁定曾允许苹果在向最高法院上诉期间，继续维持现行的App Store佣金收费模式。此次推翻意味着苹果需返回下级法院，重新与开发者协商对引导用户使用第三方支付渠道的佣金比例。
苹果在申请中进一步指出，第九巡回上诉法院的裁决与其他法院存在冲突。其争议焦点在于，该裁决允许基于禁令的“精神”而非实际文本内容来认定藐视行为。苹果认为，这种做法缺乏法律一致性，并主张最高法院有合理可能性受理此案并推翻部分裁决，因此应暂停当前诉讼程序。
为支持其请求，苹果还承诺，在案件审理期间将继续不对App Store外部购买收取佣金。公司强调，这一举措表明暂停执行不会对Epic Games造成即时损害，同时也有助于维护法律程序的公正性。
苹果的论点之一是，2021年的禁令应仅适用于Epic Games，而非所有在美国分发应用程序的开发者。公司认为，将禁令范围扩大至全体开发者缺乏法律依据，并可能对App Store的生态系统产生深远影响。
