杭州中院近日接连审理两起引人关注的专利侵权案件，被告席上均出现小米的身影。5月25日，小米因空调专利侵权被奥克斯告上法庭；三天前，同一法庭内，小米又因插座相关专利问题成为公牛集团的被告。这两家原告企业均来自浙江宁波，在插座和空调领域深耕超三十年，而以互联网模式切入家电行业仅十年的小米，正以低价策略快速抢占市场份额。
根据最新公布的2025年财报数据，公牛集团与奥克斯电气均面临增长压力。公牛集团营收和净利润首次出现约4.7%的同比下滑，上市以来首次负增长；奥克斯电气虽营收微增，但净利润大幅下降23%。分析人士认为，在行业存量竞争加剧的背景下，这两起专利诉讼本质上是传统企业通过知识产权构筑防线，遏制科技新势力低价扩张、维护自身市场地位的防御性举措。
公牛集团于5月15日在杭州中院提起诉讼，指控小米通讯、青米科技及浙江天猫网络等侵害其实用新型专利，涉及米家插座、充电器的安全结构设计，如保护门和轨道插座相关技术。案件于5月21日、22日开庭审理。奥克斯系则于5月18日发起诉讼，称小米多款空调侵犯其节能技术和风道设计专利，被告包括北京小米电子产品、小米通讯等，案件于5月25日开庭。这两场专利纠纷并非首次交锋，此前小米系公司曾多次向国家知识产权局申请宣告公牛、奥克斯相关专利无效，奥克斯也曾对小米的智能控制专利提出无效挑战，此次诉讼可视为技术竞争在司法层面的升级。
事实上，小米在家电领域已多次遭遇专利围堵。美的、格力、海尔等传统家电巨头均曾以专利侵权为由对小米系公司提起诉讼。与雷军通过个人IP强化品牌流量的策略不同，公牛和奥克斯的掌门人阮氏兄弟、郑坚江始终保持低调。公牛集团由阮立平、阮学平于1995年创立，总部位于宁波慈溪，2020年上市后长期保持稳健增长，核心业务包括转换器、智能无主灯和新能源充电桩。2025年，公司首次出现营收和净利润双降，分别为160.26亿元和40.71亿元，同比下降4.78%和4.72%。
回溯双方渊源，2014年小米布局插线板市场时曾寻求与公牛合作，但被拒绝。次年，小米联合青米科技推出49元的USB插线板，价格比公牛同类产品低20%，凭借极简设计和3个USB接口精准切入年轻市场。这款产品不仅颠覆了传统市场格局，还迫使公牛加速向智能化转型。雷军曾表示，因不满市面上插线板的外观设计，小米投入2000万元打造了这款“艺术品”。阮立平后来承认，小米的产品策略让公牛对用户定位有了更清晰的认识。
奥克斯电气同样面临业绩失速的挑战。2022年至2024年，公司营收和净利润保持较快增长，但2025年净利润骤降约23%。创始人郑坚江1986年创立奥克斯集团，1994年进入空调行业，旗下拥有奥克斯电气、三星医疗和奥克斯国际三家上市公司。奥克斯曾以“价格屠夫”策略在格力、美的等巨头垄断的市场中占据中低端份额，但2018年小米携高性价比空调切入该领域后，凭借生态优势和品牌势能，开始蚕食传统低价市场。这位曾经的“价格战老手”发现，面对更具性价比和生态加持的小米，自己反而成为被冲击的对象。
