ITBear旗下自媒体矩阵:

特斯拉FSD协议“变脸”:原始合同难寻,车主权益或受影响

   时间:2026-06-05 02:11:30 来源:互联网编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

特斯拉近期对完全自动驾驶(FSD)软件套件的购买协议进行了重大调整,引发车主群体广泛关注。据科技媒体Electrek报道,特斯拉在用户协议中新增了"监督驾驶"条款,而这一表述在2016年至2024年初签订的原始合同中并不存在。更引发争议的是,部分车主发现早期签署的协议文档已无法通过官方渠道查阅。

多位车主证实了协议变更问题。2019年购买Model 3的Oliver Abcarius表示,当他试图通过特斯拉账户申请FSD退款时,发现2019年签署的原始协议链接已失效,而该版本合同中并未包含"监督驾驶"相关内容。其妻子2020年购买的Model Y也出现同样情况,仅涉及FSD购买的协议文件无法访问,其他车辆购买文件则可正常打开。这种现象在配备HW3硬件的FSD车主中尤为普遍。

特斯拉对FSD的功能表述经历了显著转变。2016-2024年初期间,该套件以最高1.5万美元的价格销售,特斯拉承诺通过OTA升级实现完全自动驾驶。马斯克自2018年起每年年末都预言无监督自动驾驶即将落地。直到2024年3月FSD 12.3.3版本推送时,产品名称首次添加"需人工监督"字样,并明确声明系统无法实现自动驾驶功能。2025年9月,特斯拉进一步修改产品定义,在CEO薪酬方案中将FSD重新定义为需要人工监督的辅助系统。

协议文件消失现象呈现系统性特征。2024年8月,特斯拉悄然删除2016年10月发布的承诺所有车型配备完全自动驾驶硬件的博文,该内容目前仅可通过互联网档案馆查询。当前特斯拉正面临总计145亿美元的多起诉讼,涉及虚假广告、事故责任和证券欺诈等指控,而2016年10月至2024年8月期间发布的FSD声明正是集体诉讼的核心证据范围。

监管机构已对特斯拉的宣传行为作出裁定。加州行政听证办公室认定特斯拉存在虚假宣传,仲裁员责令其向车主退还1.06万美元购车款。中国和欧洲市场也相继出现针对FSD功能的欺诈诉讼。法律专家指出,原始购买协议是这些案件的关键证据,但特斯拉通过修改协议内容和限制文件访问,使得车主维权面临更大挑战。

对于2024年前购买FSD的车主,法律人士建议立即检查特斯拉账户中的原始购车协议。若发现文件无法访问,应尽快通过截图或公证等方式保存证据。目前已有车主组织发起集体行动,要求特斯拉恢复原始协议的查阅权限,并保留通过法律途径维护权益的选项。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version