人工智能图像生成企业Midjourney正与多家好莱坞电影巨头展开激烈法律交锋。这场纠纷源于迪士尼、环球影业及华纳兄弟对该公司提起的著作权侵权诉讼，核心争议聚焦于AI模型训练过程中使用受版权保护素材的合法性。
去年初，迪士尼与环球影业率先发起诉讼，指控Midjourney的AI系统能够生成《辛普森一家》中的巴特·辛普森、《星球大战》里的达斯·维达等知名角色图像。华纳兄弟随后加入诉讼阵营，三家制片厂均主张该公司的技术构成对旗下影视版权的实质性侵害。面对指控，Midjourney辩称其训练行为属于法律认可的"合理使用"范畴，强调技术中立性不应成为侵权依据。
案件审理进入证据开示阶段后，双方矛盾进一步激化。主审法官此前裁定，电影公司仅需提供涉及"面向消费者"内容的AI使用材料，这一限制性条款引发Midjourney强烈不满。该公司在最新法律文件中指出，该裁定存在明显偏向性，允许制片厂选择性提交证据，同时阻碍其获取关键辩护材料。
Midjourney特别强调，电影公司刻意隐瞒的内部文件可能暴露双重标准。例如，若制片厂自身在开发用于分镜设计的图像生成AI，且同样使用未授权素材进行训练，这将证明所谓"行业惯例"的普遍存在。该公司要求对方完整披露在平台使用过的所有提示词及生成图像，而非仅限涉嫌侵权部分。
制片厂方首席律师戴维·辛格对此回应称，Midjourney的要求属于过度取证行为。他重申电影公司的核心诉求并非打压AI技术，而是要求该企业停止未经授权复制知名角色、创作衍生作品及传播相关内容。这场法律博弈揭示出传统影视产业与新兴AI技术间的深刻矛盾，随着案件审理深入，更多行业潜规则或将浮出水面。
