近日，欧菲光（002456.SZ）因一则媒体报道陷入舆论漩涡。有报道称，公司实际控制人蔡荣军被指通过设立体外公司进行利益输送，掏空上市公司资产。对此，欧菲光迅速发布澄清公告，坚决否认相关指控，并表示已向媒体发出撤稿函并报案追责。
争议焦点集中在欧菲光与新菲光通信技术有限公司（简称“新菲光”）及新思考电机股份有限公司（简称“新思考”）的关联交易上。据天眼查信息，新菲光成立于2020年，其最大股东为深圳和正实业投资有限公司，该公司由蔡荣军100%控股，持有新菲光31.286%的股份。新思考则成立于2014年，2021年成为蔡荣军及其控制的深圳和正实业投资有限公司的控股企业。
报道指出，投资者举报欧菲光存在三方面问题：一是为新菲光代工零部件时人为压低售价，向实控人转移利润；二是与新菲光共用厂房设备但成本分摊不透明；三是上市公司研发投入成果被体外公司无偿复用，成熟业务利润由实控人体外企业获取。报道还提及欧菲光与新菲光、新思考等关联方未来交易金额预计将大幅增长。
针对上述指控，欧菲光在澄清公告中逐一回应。公司表示，与新菲光的关联交易金额极小，2023年仅有一笔123.48万元的厂房出租交易，2024年和2025年均无关联交易发生。同时，公司已收回与新菲光的所有往来款项，此后双方不再存在任何财务往来。欧菲光强调，公司未为新菲光生产或代工任何产品，不存在压低售价转移利润的行为。
在厂房设备使用方面，欧菲光说明，公司生产经营场地主要位于南昌和合肥，而新菲光生产基地在深圳光明区，新思考主要基地在浙江嘉善，各公司独立运营，不存在人员混同或共享基础设施却几乎不承担费用的情况。关于研发独立性，欧菲光表示，公司研发项目聚焦自有业务方向，未涉及新菲光核心工艺的研发，三家公司研发体系独立运行，不存在技术共享或无偿转让的情况。
对于“新思考从欧菲光拆分VCM马达核心业务”的指控，欧菲光澄清称，新思考系通过收购取得，不存在从上市公司拆分的情况。公司还透露，与新思考的关联交易主要以采购马达产品为主，2025年采购金额约5.95亿元，且价格机制由终端客户通过独立招标及竞标流程确定，公司作为模组厂商并不影响定价。
尽管深陷争议，欧菲光的光通信业务布局却在加速推进。公开信息显示，6月15日，欧菲机器视觉技术（江西）有限公司正式挂牌；7月8日，江西欧菲光学微纳器件有限公司成立，聚焦CPO光无源器件领域；8月6日，欧菲光通过控股中科岛晶，切入TGV基板先进封装市场。这一系列动作表明，公司正在积极拓展新的业务增长点。
