OpenAI近期面向年轻用户群体推出了ChatGPT青少年版，该版本通过内置年龄识别技术对部分功能进行限制。然而，这一举措在儿童安全领域引发了广泛争议，多位专家指出其安全机制仍需接受系统性验证。
儿童网络安全倡议组织Fairplay执行董事乔什·戈林直言，OpenAI公布的防护措施看似积极，但缺乏实质问责机制。他以社交媒体行业为例指出，企业自我监管在未成年人保护领域屡屡失效，OpenAI此前针对自杀、暴力等内容的过滤系统就曾出现功能退化。更令人担忧的是，该机构调查显示，青少年用户可能通过技术手段规避年龄识别系统，而OpenAI至今未公布相关系统的准确率数据。
Common Sense Media公司AI评估负责人罗比·托尼强调，自动年龄识别技术存在根本性缺陷。他援引OpenAI曾计划推出部分成人内容功能但最终取消的案例，指出当时正是由于年龄估算技术无法覆盖足够用户群体才导致项目搁浅。对于新版要求家长主动绑定账户的机制，托尼认为这极大削弱了防护效果，因为多数家庭不会主动启用监督工具。
在内容审核环节，OpenAI承诺所有标记内容将由全职员工在1小时内通知家长。但专家对此表示质疑，戈林要求公开每日审核对话量、审核人员规模及平均处理时长等核心数据。托尼则指出，自动分类器作为前置筛选环节的可靠性存疑，这种"机器初筛+人工复核"的模式可能遗漏大量风险内容。
针对产品设计缺陷，三位专家达成共识：有效的防护机制应当默认开启而非选择性启用。戈林建议参照青少年模式标准，在注册阶段强制设置使用时长限制，将选择权后置给家长。托尼补充道，技术防护必须与教育干预相结合，单纯依靠系统过滤无法解决根本问题。
目前OpenAI尚未回应关于公开系统测试数据的请求。随着全球监管机构加强对AI儿童保护的审查，这家科技巨头如何平衡技术创新与伦理责任，将成为行业关注焦点。
