最高人民法院 9 月 9 日发布 2026 年人民法院反不正当竞争典型案例，共 9 件。其中案例五涉及提供抢单“物理外挂”破坏平台公平竞争秩序，对平台经济健康规范发展具有示范意义。
一款“点滑器”卖了数百万元，被判赔 300 万该案中，某科技公司等三家公司是某外卖平台及众包平台的运营主体。2024 年起，三家公司收到大量骑手使用外挂设备抢单的投诉。调查发现，某电子公司在电商平台销售名为“点滑器”的产品，并发布教程，指导骑手将设备与平台 App 连接，通过设置指令实现自动快速抢单，速度远快于手动操作，该产品累计销售额达数百万元。
广东省广州市黄埔区人民法院一审认定，涉案点滑器产品通过技术手段规避平台操作规则，干扰调度算法正常运行，导致订单分配机制失灵，构成对平台正常经营活动的实质性妨碍。同时，使用该产品的骑手可优先抢占优质订单，打破骑手间公平竞争的生态，直接导致合规骑手获取订单机会大幅减少；违规抢单还易造成订单取消、配送延误等问题，损害消费者及平台入驻商家的合法权益。法院遂判令某电子公司赔偿 300 万元，该一审判决已生效。
AI 批量生成虚构测评、直播篡改商品链接均被点名最高人民法院表示，下一步将持续加强反不正当竞争审判工作，完善竞争裁判规则，为加快构建全国统一大市场提供司法保障。
