ITBear旗下自媒体矩阵:

AI深度融入双11:直播准备时间压缩七成,二手鉴定效率提升近900倍

   时间:2026-11-11 22:11:55 来源:互联网编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

打开购物软件前先问问AI“哪个组合更划算”,成了这个大促季不少人的新动作。有业内人士把这一届双11称作“AI含量最高”的一届——人工智能不再是营销噱头,而是渗透进了从选品、投放到售后的整条链路,买卖双方都在同算法打交道。

消费端的感受来得最直接。易观分析在一份报告中指出,大促期间优惠规则、玩法说明与型号参数层层叠加,信息过载让许多消费者陷入决策疲劳,而AI恰好被用来对抗这种不对称:比价、核验规则、比对参数,都可以交给模型完成。加上各平台购物AI的使用门槛不高,用户接受度的上升速度甚至超出了预期。

消费者愿意把多少决定权交给AI?天使投资人、资深人工智能专家郭涛给出了一个分化的答案:调研显示,超过六成用户愿意尝试让AI辅助比价、计算满减、筛选商品,看中的是它节省信息筛选成本的能力,实用型标品和刚需商品更容易赢得信任;但愿意让AI直接下单的人并不多,多数人仍把AI当作购物助手,而非替自己做决定的代理。

货架另一端,AI含量同样肉眼可见。京东披露的销售数据显示,截至10月30日18点,平台上AI PC、AI眼镜、AI工作站、AI相机等趋势品类成交额同比翻倍,AI录音设备、AI微蒸烤一体机、AI电动牙刷的增幅超过200%,京东超市的AI玩具成交额增长150%。更激进的增长出现在机器人品类:智能人形机器人销量同比增长700%,机械臂、灵巧手等品类的成交额同比增长超过10倍。

李佳琦直播间半小时卖出2万亿Token,此前也曾引发热议——大促的爆款清单里,如今连算力都能占一席之地。

服务环节的AI味道更浓。二手交易平台转转把AI用在了手机和二手奢侈品的鉴定上。转转相关负责人介绍,以手机成色判定为例,同一种磨损,不同质检师可能给出不同评级,而AI用同一把标尺打分,结果可复现、可追溯,也便于规模化复制。传统人工鉴定需要约15分钟,AI辅助下压缩到秒级,效率提升近900倍。据了解,双11期间青岛质检中心的日均鉴定量已达三万单左右,AI鉴定撑起了平台的承接能力。

数字人也在批量上岗。依托JoyAI大模型,京东数字人JoyAvatar累计服务的商家数突破10万,双11前半程累计开播超过900万小时,带来销售额超13亿元;JoyAI App的日均活跃用户达到大促前的5倍。

消费者用AI省时间,商家则用AI省人力,品牌方和MCN机构对这轮变化的体会最深。有商家表示,今年双11在付费推广的实时竞价优化上尝到了甜头:AI实时监控多个投放计划的运行状态,按照目标排名(比如卡位到第三位)自动调整出价和人群标签,一旦超出承受范围就提醒人工确认,把人工无法实时盯盘的难题解决了。

谦寻的体感是,AI从零散的辅助工具,一步步走进了双11的日常工作流程。该机构相关负责人介绍,去年AI主要负责商品信息整理、内容辅助和数据复盘,今年则向业务前后两端延伸:直播开始前,系统可以协助合同初审、整理商品资料,为直播手卡的准备提供支持;直播结束后,客服团队用AI归纳售后咨询,供应链团队借助经营数据更快看清销售与库存的变化。“我们的原则比较明确,规则清楚、重复量大的基础工作可以先交给AI,业务人员完成最后判断,并对结果负责。”上述负责人说。

变化最明显的场景出在客服环节。双11咨询量集中,过去客服主管整理多个店铺的咨询与售后问题往往要花两个小时以上,如今系统十分钟左右就能输出初步的分类和汇总结果,主管只需复核并确定处理顺序。据项目团队测算,这一环节的效率提升超出了最初预期。

遥望科技副总裁邵钦观察到的是另一组数字:AI已从单纯的工具演变为核心工作系统,直播前中后的准备与复盘时间被显著压缩——选品、品控及内容策划从原来的7天缩短到1至2天,整体准备时间压缩约70%;直播后的复盘效率提升约80%,AI基于数据做多维归因分析,取代了以往单一的经验判断。他同时提到,降本增效只是AI的初级应用,实践中它在经营决策层面的作用超出预期,尤其是处理GMV与利润这类复杂的多目标平衡时。

为什么这一届会被冠上“AI含量最高”的名头?郭涛认为有两层原因:一是头部平台统一把AI购物入口前置,打通了模型、商品库与促销规则,不再是零散试点;二是商家渗透率快速抬升,众多商家已把AI经营工具纳入常态化运营,大促的流量压力又倒逼供需两端同步落地。AI不再只服务于降本,还参与了需求发掘与交易转化,技术、数据与业务链路全面打通,推高了整体应用密度。

不过,被寄予厚望的购物AI眼下仍有不少短板。郭涛指出,在优惠计算层面,跨店满减、会员权益、限时券的叠加逻辑动态变化,AI经常在凑单金额、到手价上出现偏差,难以做到实时核验;商品匹配层面,它容易混淆同一链接下不同SKU的规格与版本,推荐偏向平台自营货品,受数据闭环限制难以全域比价,还可能把商业推广包装成中立建议而缺少清晰标注;实物还原上,AI生成图、虚拟试穿与真实货品之间存在色差和版型偏差,放大了货不对版的风险;遇到复杂售后或情绪类咨询,AI只能输出标准化话术,退换货争议仍需人来收场。

即便AI已经铺进这么多环节,“人”依旧退不出去。邵钦举例说,在内容创意上AI仍无法完全替代人类,行业目前呈现“人做创意,AI做质量/执行”的分工——娱乐短视频的AI渗透率已经达到70%到80%,但一个故事怎么讲得动人,最终还是取决于人。

 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version