近日，关于京东封杀天天快递一事，苏宁京东双方你来我往，打得不可开交。昨天深夜，此事又有了最新消息。天天快递一名快递员在微博上发长文，再次回怼京东。
该快递员在长文中一连三问京东某物流负责人，提出了自己的质疑。
第一问，该快递员质疑京东某物流负责人是否能代表得了消费者;第二问，该快递员质疑京东某物流负责人是否能代表天天快递;第三问，该快递员直指问题核心，质疑京东某物流负责人是否能代表京东。
天天快递员如此质问，源于京东方面京东物流发言人致苏宁孙副董事长的一个发言。现在，我们看一下整个事件的来龙去脉。
7月19日，京东忽然发布公告，称7月底平台将对综合服务质量较差，违反平台规则的天天快递进行停用处理。此事马上引发媒体热议，多数对京东给出的理由提出质疑。
当天，天天快递则对媒体表示，事发突然，京东未与其进行深度沟通。7月20号，天天快递通过官方微信公众号，发出声明，对于京东在此事件中给出的荒谬理由，深表遗憾。
7月21日凌晨，天天快递发长文《好聚好散，EX京东你怕什么?》，以关羽和曹操关系做对标，指责京东没有风度。同在7月21日，天天快递表示向国家邮政局投诉京东严重扰乱市场秩序。
7月24日中午，苏宁高层出面直接回复。苏宁云商集团副董事长孙为民微博发布长文《京东，可以做错，不可作恶》，称京东诬陷天天快递“是全网服务最差的”黑锅，我们不能背。
随后，京东方面立马给出了回应。7月24日下午，京东发言人的官方微博发表题为《京东物流发言人致苏宁孙副董事长》的文章，直接反击苏宁云商集团股份有限公司副董事长孙为民——“请收起您的玻璃心!”
7月24日深夜，天天快递员微博发长文，三问京东物流负责人。
与此同时，戏剧性的一幕出现了，网上曝出消息，被封杀的快递不止天天快递一家，7月24日京东再次封杀、圆通、百世汇通、德邦、EMS等多家快递。其中圆通在被封杀后，明确微博表态，反对“平台霸权”。
事件发展到这一步，真相已经很明显了。京东封杀多家快递，根本原因就在于物流系统的竞争，披着道德的外衣封杀苏宁系、阿里系的快递，却把锅甩到消费者身上。
此前京东封杀天天快递的理由“服务差”本来就很难另外界所接受，给了业内不少令人想象的空间。虽然平台方有选择合作伙伴的权利，但不能漠视程序性正义;而京东一方在此事件上没有沟通，单方面采取突然行动，对任何一个合作伙伴来说都是不公平、不道义的，已经落下店大欺客的口实。
往深了说，京东和苏宁在电商方面的竞争越来越激烈。这次也充分体现到了物流方面，此前京东在菜鸟和顺丰的风波中曾力挺顺丰，现在，又利用自身平台强行排除异己，京东这种表面上的霸气，对物流企业的封杀，丝毫不顾行业道义，难逃扰乱市场秩序的嫌疑。
如此来说，天天快递被封杀不过是首当其冲，无辜躺枪。看来天天快递员的三问也是事出有因。
以下是天天快递小哥深夜发文原文：
